Republika Hrvatska
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Donjoj Stubici
Donja Stubica, Matenačka 3/I
Poslovni broj: Pp-959/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara rješavajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/25-5/9357, Urbroj: 511-17- 06-25-1 od 11. travnja 2025., protiv I. okrivljene ŠKH, branjene po Tomislavu Belošu, odvjetniku iz Zagreba i II. okrivljenog ŠK, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. i st. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19 , 84/2, 114/22 i 36/24 dalje: ZZNO), nakon glavne rasprave održane u prisutnosti oba okrivljenika i branitelja te odsutnosti uredno pozvanog tužitelja, na temelju čl. 182. t.3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22 dalje: PZ), dana 15. siječnja 2026. objavio i
p r e s u d i o j e
I. I./ I.okrivljena: ŠKH, kći Š i V rođ. K, rođena **.**.1987. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], SSS, frizer, zaposlena kao prodavačica u trgovini Plodine u Donjoj Stubici, s mjesečnim prihodom u iznosu od 970,00 eura, udana, majka dvoje mlt. djece, državljanka RH, prekršajno kažnjavana presudom Općinskog suda u Zlataru, Pp-64/2023 od 20.2.2023., pravomoćnom s danom 2. travnja 2023. radi prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
i
II.okrivljeni: VK, sin O i Jasne rođ. VK, rođen **.**.1991. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, stolar, zaposlen kao rukovatelj strojevima za preradu izolacija u Končar - distributivni i specijalni transformatori u Zagreb, s mjesečnim prihodom u iznosu od 1.200,00, oženjen, otac dvoje mlt. djece, državljanin RH, nekažnjavan,
oslobađaju se optužbe
da su se u [adresa], točno neutvrđenog dana tijekom mjeseca kolovoza 2024., odnosno 1. kolovoza 2024. u 12,00 sati, u prostoriji kuhinje u obiteljskoj kući međusobno nasilnički ponašali u nazočnosti maloljetne djece KK (rođ. 2021) i OK (rođ. 2015.) i to na način da je prvookrivljena ŠKH ponovila nasilje u obitelji unatoč pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Donjoj Stubici, broj: Pp-64/2023-5 od 20.2.2023. te pravomona sa danom 2.4.2023., prema svom suprugu ŠK, na način da je istog vrijeđala i omalovažavala raznim pogrdnim riječima, vičući mu: "Gadiš mi se i ti i tvoj tatek i mamica, niš nemreš sam, niškoristi, niš ti više nebum prala i kuhala!", a drugookrivljeni VK počinio nasilje u obitelji na način da je fizički nasrnuo na svoju suprugu ŠKH tako da ju je objeručke primio za vrat te gušio, te pritom da ju je vičući vrijeđao raznim pogrdnim riječima, govoreći joj: "Jebo ti N mater, e buš prestala!", pri čemu da ŠKH nije zadobila vidljive tjelesne ozljede, a liječničku pomoć da nije zatražila, a da je opisano ponašanje među okrivljenicima izazvalo osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva,
čime da su počinili prekršaje:
I.okrivljena iz čl. 22. st. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
II. okrilvjeni iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
II. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Donja Stubica podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenici su izjavili da se ne smatraju krivima za djela prekršaja koja im se optužnim prijedlogom stavljaju na teret te da se brane šutnjom, ali uz napomenu da njihova maloljetna djeca nisu bila nazočna spornom događaju kako se to navodi u optužnom prijedlogu.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Obavijesti počiniteljima prekršaja temeljem čl. 109. a Prekršajnog zakona, Serijski broj: [serijski broj] i 00494652, od 7. travnja 2025. na imena oba okrivljenika (list 4-5 spisa), Izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, Zavedeno u Evidenciji dojava - broj: 4445/25 od 7.4.2025. (list 6-9 spisa), Obrasce rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, na ime I.okr. i II.okr. (list 10-15 spisa), obavijest Hrvatskog zavoda za socijalni rad o nasilničkom ponašanju u obitelji upućena PP Donja Stubica, Klasa: 552- 04/25-13/37, Urbroj: 139-014-15-19-25-3 od 7. travnja 2025. (list 16 spisa) te Zapisnik od 7. travnja 2025. (list 17-20 spisa), Potvrdu iz prekršajne evidencije za I.okr. ŠKH (list 23-24 spisa), Potvrdu iz prekršajne evidencije za II.okr. ŠK (list 25-26 spisa), Izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Donja Stubica, Klasa: 552-04/25-13/37, Urbroj: 139-014-15-19-25-45, od 30. listopada 2025. (list 29-38 spisa) te pravomoćnu presudu Pp-26/2023-9 od 20.2.2023. (list 39-42 spisa) i Pp-64/2023-5 od 20.2.2023. (list 43-46 spisa).
4. Branitelj I. okrivljene ŠKH u završnoj riječi izjavio je da se iz provedenog postupka kao i dokaza koji se nalaze u spisu, ne može utvrditi nedvojbeno počinjenje prekršaja među okrivljenicima, a posebice s obzirom na činjenicu da su nakon navedenih događaja stranke svoje odnose uredili pa nema bitnih elemenata krivnje u ovom prekršaju te je predložio obustaviti ovaj prekršajni postupak. I. okrivljena ŠKH pridružila se završnoj riječi svojeg branitelja te dodala da su suprug i ona u postupku pomirenja i iznalaženja financijskih mogućnosti za rješavanje stambenog pitanja te bi provođenje daljnjih sudskih postupaka predstavljalo dodatni stres i otegotne okolnosti sada kada nastoje urediti obiteljske odnose, a sve u cilju da njihova djeca mirno odrastaju. II. okrivljeni VK izjavio je da nije kriv za prekršaj i zamolio da ga sud oslobodi od optužbe.
5. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, Sud je utvrdio da se okrivljenici ne smatraju krivim za djela prekršaja koja im se optužnim prijedlogom stavljaju na teret pa je slijedom navedenog, kao i uvida u dokumentaciju koja prileži sudskom spisu, utvrdio da nema nedvojbenih dokaza da bi I. okrivljena ŠKH i II. okrivljeni VK kritične prigode počinili prekršaje iz čl. 22. st. 3. i st. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kako im se to optužnim prijedlogom stavlja na teret. Naime, na temelju Izvješća o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji i dostavljenom zapisniku Hrvatskog zavoda za socijalni rad, ne može se temeljiti sudska odluka. Sud nema drugih dokaza na temelju kojih bi nedvojbeno mogao utvrditi da bi okrivljenici počinili prekršaje koji im se stavljaju na teret. Tužitelj također nije predložio ispitivanje drugih svjedoka. Sud nije u mogućnosti odrediti ispitivanje djece kao svjedoka, budući da zbog svoje životne dobi nisu u stanju shvatiti značenje upozorenja da nisu dužni svjedočiti u postupku protiv svojih roditelja. Stoga je valjalo okrivljenike u nedostatku dokaza primjenom načela „in dubio pro reo“ osloboditi od optužbe sukladno čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona.
5. Budući da su okrivljenici oslobođeni optužbe za prekršaje koji im se optužnim prijedlogom stavljaju na teret, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
U Donjoj Stubici, 15. siječnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Karolina Vrabec
Jasna Pleško Grahovac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH putem ovog Općinskog suda u 2 istovjetna pisana primjerka.
Dostaviti:
1. Okrivljena: ŠKH, [adresa]
2. Okrivljeni: VK, [adresa]
3. Odvjetnik Tomislav Beloša, Zagreb, Ilica 191D
4. Tužitelj: Policijska postaja Donja Stubica, Trg Matije Gupca 18
5. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Donja Stubica, nakon pravomoćnosti
6. Arhiv
