REPUBLIKA HRVATSKA

Pp-2611/2023-10

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje sudske savjetnice Katarine Rebić i zapisničarke Jelene Katalinić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MA, zbog prekršaja iz članka 163. stavak 1., članka 196. stavak 3. i članka 236. stavak 1., kažnjivih po članku 163. stavak 8., članku 196. stavak 7. i članku 236. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela Klasa: 211-07/23- 4/11690 Urbroj: 511-12-28-23-1 od 19. veljače 2023., 15. siječnja 2026. donio je i

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07,39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 ) protiv

okrivljenik MA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

1. da bi dana 5.prosinca 2022. godine u 14:15 sati u mjestu Kaštel Lukšić, općina Kaštela, ulica Cesta Pape Ivana Pavla II kućni broj 165, kao vozač vozila N1 marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka], upravljao TA marke Mercedes, a kretao se cestom MAUT [adresa] u smjeru juga te da bi dolaskom do adrese Kaštel Lukšić, Cesta Pape Ivana Pavla II kbr. 165 bio zaustavljen i utvrđeno je da upravlja vozilom za vrijeme kada nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je ugrađen u vozilo,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 163. stavak 8. istog Zakona.

2. da bi dana 5.prosinca 2022. godine u 14:15 sati u mjestu Kaštel Lukšić, općina Kaštela, ulica Cesta Pape Ivana Pavla II kućni broj 165, upravljao TA marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka] a kretao se cestom MAUT u smjeru juga, dolaskom do adrese Kaštel Lukšić, Cesta Pape Ivana Pavla II kbr. 165 koristio mobitel na način da je uređaj držao lijevom rukom na lijevom uhu,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 196. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 196. stavak 7. istog Zakona.

3. da bi dana 5. prosinca 2022. godine u 14:15 sati u mjestu Kaštel Lukšić, općina Kaštela, ulica Cesta Pape Ivana Pavla II kućni broj 165, upravljao TA marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka] a kretao se cestom MAUT u smjeru juga, dolaskom do adrese Kaštel Lukšić, Cesta Pape Ivana Pavla II kbr. 16 te je utvrđeno da je vozilo tehnički neispravno tj. u navedenom vozilu nije se nalazio vatrogasni aparat što je Pravilnikom o tehničkim pregledima vozila okarakterizirano kao veći nedostatak,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 236. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 236. stavak 7. istog Zakona.

Na temelju članka 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

O b r a z l o ž e nj e

1.Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Kaštela 19. veljače 2023. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih kao u izreci presude, a protiv kojih je okrivljenik pravodobno podnio prigovor.

1.1.Uredujuća sudska savjetnica je predmet zaprimila u studenome 2025. godine.

2.Uvidom u predmetni spis utvrđeno da je počinjenje prekršaja bilo 5. prosinca 2022., odnosno da je od dana kada je prekršaj počinjen proteklo više od 3 godine, pa je u konkretnom slučaju nastupila apsolutna zastara, a sukladno članku 13. stavku 2. Prekršajnog zakona.

3.Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenog je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Splitu 15. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Jelena Katalinić v.r.

Zrinka Krečak v.r.

Sudska savjetnica

Katarina Rebić v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.