REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-1171/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Dražena Jakovine predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Željka Pajalića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Jadranke Anić-Matić članice vijeća, u pravnoj stvari prvotužiteljice JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i drugotužiteljice UŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje iz [adresa], koje zastupa punomoćnik Dinko Ocvarek, odvjetnik u Sisku, protiv tuženice SŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Milenko Jakšić, odvjetnik u Sisku, radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući povodom podnesaka tuženice nazvanih „žalba“ od 16. listopada 2025. te „nadopuna žalbe“ od 27. listopada 2025. i 22. prosinca 2025., protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Revd-1171/2025-2 od 20. kolovoza 2025., u sjednici održanoj 14. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e:

Odbacuju se kao nedopušteni podnesci tuženice nazvani „žalba“ od 16. listopada 2025. te „nadopuna žalbe“ od 27. listopada 2025. i 22. prosinca 2025. podneseni protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Revd-1171/2025-2 od 20. kolovoza 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Revd-1171/2025-2 od 20. kolovoza 2025. odbijen je prijedlog tuženice za dopuštenje revizije.

2. Protiv navedenog rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske tuženica je 16. listopada 2025. podnijela podnesak nazvan „žalba“, te je 27. listopada 2025. i 22. prosinca 2025. podnijela podneske nazvane „nadopuna žalbe“.

3. Podnesci tuženice nazvani „žalba“ i „nadopuna žalbe“ nisu dopušteni.

4. Zakonom o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) predviđeni su pravni lijekovi kojima stranka može osporavati sudske odluke donesene u parničnom postupku.

4.1. Tako je odredbom čl. 348. ZPP predviđena žalba kao redovni pravni lijek protiv odluke donesene u prvom stupnju.

4.2. Odredbom čl. 382. ZPP predviđena je revizija kao izvanredni pravni lijek protiv drugostupanjske odluke, ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije. Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustiti će reviziju ako su za to ispunjene pretpostavke propisane odredbom čl. 385.a ZPP.

4.3. Sukladno odredbi čl. 389.c st. 1. ZPP, pravni lijek protiv rješenja u povodu prijedloga za dopuštenje revizije nije dopušten.

5. Slijedom navedenog, protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske kojim je odlučeno o prijedlogu za dopuštenje revizije nije dopušteno podnošenje pravnih lijekova. Stoga je podneske tuženice nazvane „žalba“ i „nadopuna žalbe“ valjalo odbaciti kao nedopuštene i riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 14. siječnja 2026.

Predsjednik vijeća:

mr. sc. Dražen Jakovina