REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 1-342/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, sudac Josip Turkalj, u pravnoj stvari tužitelja VĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Zlatku Jurlini, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika Erste&Steiermarkische bank d.d., 51 000 Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB 23057039320, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o zahtjevu Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-652/2025-2 od 8. rujna 2025., za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu tog suda poslovni broj Gž- 652/2025, dana 14. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Županijski sud u Šibeniku.

Obrazloženje

1. Županijski sud u Zadru, dopisom poslovni broj Gž-652/2025 od 8. rujna 2025., zatražio je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske određivanje u ovom predmetu drugog stvarno nadležnog suda, a kao važan razlog za svrsishodnu delegaciju na temelju odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 - dalje: ZPP) ističe da je tužitelj dugogodišnji sudac tog suda u mirovini.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Odredbom čl. 68. st. 4. ZPP propisano je da drugostupanjski sud može sam zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. Prema ocjeni ovog suda, okolnost da je tužitelj dugogodišnji sudac tog suda u mirovini, predstavlja važan razlog za svrsishodnu delegaciju i za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu umjesto Županijskog suda u Zadru. Naime, iako nisu utvrđene okolnosti koje bi ukazivale na pristranost uredujućeg suda, radi izbjegavanja svake sumnja u nepristranost i objektivnost rada suda zahtjev se ukazuje osnovanim (u tom smislu ovaj sud i u odluci Gr 1-264/2020 od 1. srpnja 2020.)

5. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 14. siječnja 2026.

SUDAC:

Josip Turkalj