Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-314/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Karmeli Miškulin Banić, uz sudjelovanje zapisničarke Josipe Marković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ZF, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću, broj KO-DO-250/2025 od 15. prosinca 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva za izdavanje kaznenog naloga, 14. siječnja 2026., bez provođenja rasprave,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24 i 72/25. – dalje: ZKP), izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenik ZF, sin Z i EF, rođene EF, rođen 23. stodenoga 1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, pismen, sa završenom srednjom školom, OIB: [osobni identifikacijski broj], neoženjen, bez djece, vlasnik zemljišta u mjestu Brlog, sa mjesečnim primanjima od oko 600,00 eura, bez čina, neodlikovan, do sada neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

I. što je, dana 1. ožujka 2024. u Otočcu, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, sklopio ugovor o najmu stana sa OF, kojim se obvezao plaćati najamninu u iznosu od 150,00 eura mjesečno i troškove režija, bez stvarne namjere da to učini, pa nakon što mu je imenovani povjerovao i predao stan na korištenje, najamninu i režije nije platio, čime je OF oštetio za pet mjesečnih 2 najamnina i troškove režija u ukupnom iznosu od 975,00 eura, a sebi ostvario nepripadnu imovinsku korist u navedenom iznosu,

II. dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini, čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne Novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje: KZ/11).

III. Na temelju članka 278. stavka 3. KZ/11, okrivljenik ZF se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

IV. Na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11, okrivljeniku ZF izriče se uvjetna osuda, na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik ZF u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP-a, okrivljenik ZF na ime imovinskopravnog zahtjeva dužan je isplatiti oštećeniku OF iz [adresa], iznos od 975,00 eura, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude.

VI. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi sa člankom 145. stavkom 1. točkom 6. ZKP-a, okrivljenik ZF dužan je nadoknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću (dalje: ODO), optužnicom broj: KO- DO-250/2025 od 15. prosinca 2025., tereti okrivljenika E za počinjenje kaznenog djela protiv imovine - prijevarom, sve činjenično i pravno opisano kao u izreci presude.

2. Ujedno je ODO zatražilo izdavanje kaznenog naloga i osudu okrivljenog ZF na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, s tim da se temeljem članka 56. KZ/11, okrivljeniku izrekne uvjetna osuda, tako što se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

3. Sud je prihvatio zahtjev ODO i presudom izdao kazneni nalog.

4. Prvenstveno je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se nalog može izdati, te da je ODO zatražilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kazne.

5. Nadalje, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz imovinskopravnog zahtjeva OF, ugovora o najmu stana od 1. ožujka 2024. te zapisnika o ispitivanju ZF u svojstvu osumnjičenika sa pripadajućom snimkom, a osnovom čega sud nalazi osnovanim izdati kazneni nalog i izreći predloženu vrstu i mjeru kazne, kao primjerenu težini djela, i bez provođenja rasprave.

6. Temeljem članka 158. stavka 2. ZKP-a, sukladno prihvaćenom činjeničnom opisu kaznenog djela, imovinskopravni zahtjev oštećenika OF u cijelosti je prihvaćen kao osnovan, slijedom čega je optuženiku naloženo da oštećeniku isplati iznos od 975,00 eura, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude.

7. Budući je proglašen krivim, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak kaznenog postupka, u vidu paušalne svote u iznosu od 30,00 eura, čija visina je određena prema složenosti i trajanju postupka te imovinskim prilikama okrivljenika, koji trošak je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

U Gospiću, 14. siječnja 2026.

Sutkinja:

Karmela Miškulin Banić

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, o kojoj odlučuje Županijski sud.

Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, na broj: KO-DO-250/2025

2. Okr. ZF, [adresa] - uz optužnicu

3. Oštećenik OF, [adresa]