Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić Gradu
10310 Ivanić-Grad, Športska 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BC iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. kažnjiv po čl. 238. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 6. st. 1. kažnjiv po čl. 66. st. 1. t. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad, klasa: 211-07/25-4/38219, ur.br. 511-19-43-25-1 od 11. travnja 2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 6. Prekršajnog zakona, 14. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okriv. BC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2006. u [adresa], državljanin RH,
k r i v j e
- što je dana 9.4.2025. u 8,28 sati u mjestu Predavec, općina Kloštar Ivanić, Dubravačka ulica 17, kao vozač traktora marke ZETOR registarske oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom:
1. a za traktor je isteklo važenje prometne dozvole 18.12.2024.,
2. te na zahtjev ovlaštene službene osobe nije predočio policu osiguranja ili drugi dokaz o sklopljenom ugovoru o osiguranju,
- čime je počinio
1/ prekršaj iz čl. 238. st. 1. kažnjiv po čl. 238. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2/ prekršaj iz čl. 6. st. 1. kažnjiv po čl. 66. st. 1. t. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu
zbog čega se na osnovu istih propisa, uz primjenu čl. 37. i čl. 42. i čl. 43. Prekršajnog zakona
i z r i č e
OPOMENA
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad, klasa: 211-07/25-4/38219, ur.br. 511-19-43-25-1 od 11. travnja 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika BC zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. kažnjiv po čl. 238. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 6. st. 1. kažnjiv po čl. 66. st. 1. t. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okrivljenika stavljen van snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je priznao da je kritične zgode upravljao navedenim vozilom i počinio prekršaje kako su navedeni u obveznom prekršajnom nalogu te navodi kako je navedenog dana 9.4.2025. išao na registraciju traktora u Kloštar na sportski park, međutim tog dana nije bilo obavljanje registracije već se ista vršila u Bešlincu što ja nisam znao, a kada sam se vraćao kući u [adresa] me zaustavila policija. Također želim navesti kako je moj tata obavio registraciju traktora i sklopio ugovor o osiguranju odmah sljedećeg dana. Moli sud da uzme u obzir moje iskreno priznanje prekršaja i činjenicu da do sada nisam kažnjavan te mi umanji novčanu kaznu.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u prigovor okrivljenika, obavezni prekršajni nalog, izvješće o počinjenom prekršaju i PE o nekažnjavanju okrivljenika.
4. Po provedenom postupku zaključuje se da je okrivljenik počinio prekršaje za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga su okrivljeniku za počinjena djela prekršaja izrečene, sukladno čl. . 1. i čl. 42. i čl. 43. Prekršajnog zakona, opomene, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
6. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu
temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.
Ivanić-Grad, 14. siječnja 2026.
Viša sudska savjetnica-specijalist:
Sudac:
Ina Štukar Marković , v. r.
Damir Gazdik, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku,
2. ovlaštenom tužitelju,
3. prekršajni odjel radi izvršenja,
4. pismohrana, ovdje,
