REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-5513/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Đura Sesse člana vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća, mr. sc. Neri Radas članice vijeća i mr. sc. Senije Ledić članice vijeća, u izvanparničnom predmetu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača UR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije vjerovnika Republike Hrvatske, OIB: 85077656753, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3562/2025-4 od 9. rujna 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Kutini poslovni broj Sp-47/2024-7 od 10. srpnja 2025., u sjednici održanoj 14. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija vjerovniku Republici Hrvatskoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3562/2025-4 od 9. rujna 2025. u odnosu na pravno pitanje:
"Može li potrošač u jednostavnom postupku stečaja potrošača biti oslobođen od obveze nastale prema Republici Hrvatskoj, ako ta obveza nije obveza koju je potrošač preuzeo sklapajući pravne poslove na tržištu, već je nastala kao rezultat vođenja postupka pred nadležnim tijekom državne vlasti (a koji se postupak ne može smatrati tržišnim pravnim poslom)?".
Obrazloženje
1. Vjerovnik Republika Hrvatska podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3562/2025-4 od 9. rujna 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Kutini poslovni broj Sp-47/2024-7 od 10. srpnja 2025., s time da je u prijedlogu naznačila pravno pitanje pobliže navedeno u izreci ovog rješenja, a koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23
– dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da je pravno pitanje pobliže naznačeno u izreci ovog rješenja važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni jer je riječ o pravnom pitanju o kojem revizijski sud još nije izrazio pravno shvaćanje, a sudska praksa viših sudova nije jedinstvena (npr. rješenje Županijskog suda u Zadru broj Gž-1230/2022 od 11. siječnja 2022., rješenje Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-106/2023 od 8. ožujka 2023. i rješenje Županijskog suda u Splitu broj Gž-1343/2023 od 24. kolovoza 2023.).
4. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP, riješeno je kao u izreci.
Zagreb, 14. siječnja 2026.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Ante Perkušić
