Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-310/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Karmeli Miškulin Banić, uz sudjelovanje zapisničarke Josipe Marković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika OC, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću, broj KO-DO-247/2025 od 11. prosinca 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva za izdavanje kaznenog naloga, 14. siječnja 2026., bez provođenja rasprave,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24 i 72/25. – dalje: ZKP), izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenik OC, zvan „ O, sin ĆC i HC rođene Ć, rođenog u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1988., državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], konobar, zaposlen na odlagalištu otpada u Svetom Jurju, oženjen, otac troje djece, pismen, sa srednjom ugostiteljskom školom, srednjeg imovnog stanja, bez čina, bez odlikovanja, kazneno i prekršajno neosuđivan, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

I. što je, dana 2. svibnja 2025. oko 13:00 sati, kada ga je na njegov mobilni uređaj nazvao LC te od njega zatražio da podmiri štetu koju je napravio njegov pas, s ciljem da ga zaplaši, LC koji se nalazio u [adresa], područje grada Otočca prijetećim tonom rekao: "Doći ću ti smrskati glavu", te izgovorio razne psovke, zbog čega je LC osjetio strah,

II. dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja, opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 2 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11),

III. Na temelju članka 139. stavka 2. KZ/11, okrivljenik OC se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

IV. Na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11, okrivljeniku OC izriče se uvjetna osuda, na način da se kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljenik OC u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi sa člankom 145. stavkom 1. točkom 6. ZKP-a, okrivljenik ČC dužan je nadoknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću (dalje: ODO), optužnicom broj: KO- DO-247/2025 od 11. prosinca 2025., tereti okrivljenika OC za počinjenje kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom, sve činjenično i pravno opisano kao u izreci presude.

2. Ujedno je ODO zatražilo izdavanje kaznenog naloga i osudu okrivljenog OC na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, s tim da se temeljem članka 56. KZ/11, okrivljeniku izrekne uvjetna osuda, tako što se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

3. Sud je prihvatio zahtjev ODO i presudom izdao kazneni nalog.

4. Prvenstveno je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se nalog može izdati, te da je ODO zatražilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kazne.

5. Nadalje, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika PP Otočac od 2. svibnja 2025. o zaprimanju kaznene prijave odnosno prijedloga za kazneni progon podnesenog po žrtvi LC te zapisnika o ispitivanju OC u svojstvu osumnjičenika sa pripadajućom snimkom, a osnovom čega sud nalazi osnovanim izdati kazneni nalog i izreći predloženu vrstu i mjeru kazne, kao primjerenu težini djela, i bez provođenja rasprave.

6. Imovinskopravni zahtjev u postupku nije postavljen, pa o istome nije niti odlučivano.

7. Budući je proglašen krivim, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak kaznenog postupka, u vidu paušalne svote u iznosu od 50,00 eura, čija visina je određena prema složenosti i trajanju postupka te imovinskim prilikama okrivljenika, koji trošak je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

U Gospiću, 14. siječnja 2026.

Sutkinja:

Karmela Miškulin Banić

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, o kojoj odlučuje Županijski sud.

Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, na broj: KO-DO-247/2025

2. Okr. OC, [adresa] - uz optužnicu

3. Žrtva MC, [adresa]