Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

10310 Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj: Pp-996/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽS iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 74. st. 1. kažnjiv po čl. 74. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijska postaja Ivanić-Grad, klasa: 211-07/25-4/30189, ur.broj: 511-19-43-25-1 od 24. ožujka 2025. na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 6. Prekršajnog zakona, dana 14. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okriv. ŽS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2006. u [adresa], državljanin RH,

k r i v  j e

- što je dana 19.3.2025. u 21,00 sati u mjestu Ivanić-Grad, Vulinčeva ulica, kao vozač osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom, te izvršio pretjecanje vozila koje se približavalo obilježenom pješačkom prijelazu,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 70. st. 1. kažnjiv po čl. 70. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

kažnjava

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 100,00 (sto) eura.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad, klasa: 211-07/25-4/30189, ur.broj: 511-19-43-25-1 od 24. ožujka 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ŽS, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. kažnjiv po čl. 70. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okrivljenika stavljen van snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak.

2. Okrivljenik izjavljuje kako u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja a kako je to navedeno u obveznom prekršajnom nalogu te navodi kako je navedenog 19.3.2025. oko 21,00 sat upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] u Ivanić-Gradu, Vulinčevom ulicom te kako je izvršio pretjecanje vozila a to se vozilo približavalo obilježenom pješačkom prijelazu. Shvaćam da je počinjenje ovog prekršaja značilo potencijalno veliku opasnost međutim vozilo ispred mene se kretalo jako sporo nekih 20 km/h, a ja sam vidio da nitko ne pokušava priječi preko pješačkog te sam u tom trenutku odlučio izvršiti pretjecanje. Moli sud da uzme u obzir moje iskreno priznanje prekršaja te moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije s obzirom da mu je ista potrebna radi odlaska na fakultet u Zagreb te da mu umanji novčanu kaznu.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u prigovor okrivljenika, obavezni prekršajni nalog i potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika.

4. Po provedenom postupku zaključuje se da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.

5. Okrivljeniku je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena blaga novčana kazna, budući da je za ovakvu vrstu prekršaja kazna propisana u rasponu od 390,00 eura do 920,00 eura, s obzirom da prekršajem nisu prouzročene posljedice da okrivljenik do sada nije kažnjavan, pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.

6. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Ivanić-Grad, 14. siječnja 2026.

Viša sudska savjetnica-specijalist:

Sudac:

Ina Štukar Marković, v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajni odjel radi izvršenja,

4. pismohrana, ovdje,