Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

K-6/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Ivanu Sajteru kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okr. JH, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 3. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.,101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22.,114/23. i 36/24. – u nastavku teksta: KZ/11), povodom kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 8. siječnja 2026. broj: KO-DO-12/2026, dana 14. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I./ p r i h v a ć a se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 540. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje u tekstu: ZKP) izdaje

KAZNENI NALOG

II./ okr. JH, MBS: [matični broj subjekta], sin J i UH, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Srbije, bagerist sa završenom srednjom školom, razveden, otac troje djece, lošeg imovnog stanja, neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

dana 17. listopada 2025. u 22,54 sati na Graničnom prijelazu Batina, kao vozač osobnog automobila marke „Opel Astra“ slovenskih registarskih oznaka [registarska oznaka], prilikom granične kontrole, u nakani da lažnu ispravu uporabi kao pravu, policijskom službeniku predao krivotvorenu vozačku dozvolu Republike Srbije, ser. broja [serijski broj] na svoje ime, na kojoj je kao datum izdavanja naznačen 03. veljače 2025., a kao izdavatelj Policijska uprava Sombor, iako svjestan da navedenu vozačku dozvolu nije izdala navedena policijska uprava, već je istu izradila za sada nepoznata osoba te ju je on putem interneta pribavio u periodu od kraja veljače do početka ožujka 2025. plativši za istu novčani iznos od 500,00 eura,

dakle, lažnu ispravu uporabio kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave,

čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano u članka 278. stavak 3. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11.,

pa se okr. JH, na temelju članka 278. stavka 3. KZ/11

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

ujedno se okr. JH, sukladno članku 56. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

III./ Sukladno čl. 148. st. 1. ZKP, nalaže se okr. JH, da plati trošak kaznenog postupka – paušalnu svotu u iznosu od 50,00 EUR u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je u uvodu citiranom optužnicom optužilo okr. JH da je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje isprave, opisano po članku 278. stavku 3. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11, te je predložilo da sud presudom izda kazneni nalog i osudi optuženog na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, ali da mu se izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev ODO-a u Osijeku sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. st. 1. ZKP, kao i da činjenice i podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP, sud je prihvatio zahtjev i izdao ovaj kazneni nalog.

3. Ako okrivljenik nije zadovoljan odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga.

4. U slučaju prigovora, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom tužitelja u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga može obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

5. S obzirom da je okrivljenik proglašen krivim, dužan je platiti trošak kaznenog postupka koji se odnosi na paušalnu svotu koja je odmjerena sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11), kao i složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka.

Osijek, 14. siječnja 2026.

S U D A C

Ivan Sajter

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik može u roku od osam dana od dana primitka ove presude podnijeti prigovor u tri istovjetna primjerka. Prigovor se podnosi u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

DOSTAVITI:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-12/2026

2. Okr. JH