Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić Gradu
10310 Ivanić-Grad, Športska 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠH iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 51. st. 1. t. 1. kažnjiv po čl. 79. st. 1. t. 10 vezano za st. 7. i čl. 18. st. 1. kažnjiv po čl. 73. st. 6. t. 1. Zakona o slatkovodnom ribarstvu (NN 63/19), pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, Uprave ribarstva, klasa: 324-06/25-02/189, ur.br. 525-12/806-25-2 od 14. svibnja 2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 6. Prekršajnog zakona, 14. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okriv. OH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1949. u [adresa], državljanin RH,
k r i v j e
- što je dana 11.5.2025. u 8,28 sati u popodnevnim satima zatečen od strane ribočuvara MH, br. Značke 2867, na ribolovnoj vodi kanal Lonja-Strug u Posavskim Bregima kojom gospodari ovlaštenik ribolovnog prava UŠR „Lonja“ Ivanić-Grad, u ribolovu kako je:
1. ulovio, zadržao neposredno nakon ulova i posjedovao šarana u razdoblju lovostaja za vrstu šaran,
2. obavljao ribolov bez ribičke dozvole,
- čime je počinio
1/ prekršaj iz čl. 51. st. 1. t. 1. kažnjiv po čl. 79. st. 1. t. 10 vezano za st. 7. Zakona o slatkovodnom ribarstvu
2/ prekršaj iz čl. 18. st. 1. kažnjiv po čl. 73. st. 6. t. 1. Zakona o slatkovodnom ribarstvu
zbog čega se na osnovu istih propisa, uz primjenu čl. 37. i čl. 42. i čl. 43. Prekršajnog zakona
i z r i č e
OPOMENA
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, Uprave ribarstva, klasa: 324-06/25-02/189, ur.br. 525-12/806-25-2 od 14. svibnja 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ŠH zbog prekršaja iz čl. 51. st. 1. t. 1. kažnjiv po čl. 79. st. 1. t. 10 vezano za st. 7. i čl. 18. st. 1. kažnjiv po čl. 73. st. 6. t. 1. Zakona o slatkovodnom ribarstvu (NN 63/19), činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okrivljenika stavljen van snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je naveo kako je lovio babuške i štuke a ne šarana, te kako nije ni zao da je u zabrani, te kako mu je šarana dao drugi ribič, a on ga nije htio baciti u vozu jer je šaran bio mrtav i to se ne smije raditi. Dalje navodi kako je uvijek sportski lovio i puštao ribe, kako je invalid i ima malu mirovinu, pa moli sud da ga oslobodi kazne.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u prigovor okrivljenika, obavezni prekršajni nalog, fotografije i PE o nekažnjavanju okrivljenika.
4. Po provedenom postupku zaključuje se da je okrivljenik počinio prekršaje za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga su okrivljeniku za počinjena djela prekršaja izrečene, sukladno čl. . 1. i čl. 42. i čl. 43. Prekršajnog zakona, opomene, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
6. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.
Ivanić-Grad, 14. siječnja 2026.
Viša sudska savjetnica-specijalist:
Sudac:
Ina Štukar Marković, v .r.
Damir Gazdik, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku,
2. ovlaštenom tužitelju,
3. prekršajni odjel radi izvršenja,
4. pismohrana, ovdje,
