Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-uv-143/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Juriše, predsjednika vijeća, te mr.sc. Marijana Bitange i Sande Janković, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Anite Prusina, zapisničarke, u postupku izvršenja kazne zatvora nad zatvorenikom NL, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona i drugih („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 – ispravak zakona, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje: KZ/11.) odlučujući o žalbi zatvorenika podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu, broj Ik I-616/2025 od 28. studenog 2025., u sjednici vijeća održanoj 14. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba zatvorenika kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Splitu na temelju članka 170. točke 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21., dalje: ZIKZ) odbijen je prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika OL. Isti izdržava kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest mjeseci) na koju je osuđen pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu broj K-142/25 zbog kaznenih djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11. i drugih. Istek kazne je 8. travnja 2026.
2. Protiv tog rješenja žalbe je podnio zatvorenik ne navodeći izrijekom žalbenu osnovu, no, u žalbi opetuje navode svoga prijedloga za uvjetni otpust (pozitivno mišljenje Zatvora u Splitu, narušenost zdravlja, očinstvo, podrška obitelji, izostanak drugih kaznenih postupaka u tijeku, kratko vrijeme ostatka kazne). Predlaže „uvažiti žalbu“ i odobriti uvjetni otpust
3. U skladu s odredbom članka 495. u vezi sa člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje: ZKP/08.) i članka 51. stavka 2. ZIKZ spis je prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba zatvorenika nije osnovana.
5. Naime, žalba zatvorenika se odnosi na pogrešno utvrđeno činjenično stanje, jer isti smatra da je prvostupanjski sud iz izvedenih dokaza trebao izvesti drugačiji zaključak i da je trebalo udovoljiti njegovom prijedlogu za uvjetni otpust. Međutim, protivno takvoj žalbenoj argumentaciji zatvorenika, ovaj žalbeni sud smatra da je prvostupanjski sud, pravilno percipirajući pozitivne okolnosti na strani zatvorenika, ispravno ocijenio i one okolnosti temeljem kojih je zaključio da je za postizanje svrhe kažnjavanja nužno nastaviti sa izvršavanjem kazne.
5.1. Negativne okolnosti iz kojih je prvostupanjski sud usprkos mišljenu Zatvora u Splitu („mišljenja smo da bi se prijedlog za uvjetni otpust mogao riješiti s pozitivnim ishodom") odnose se na procjenu rizika od zatvorenikovog kriminalnog povrata („srednji rizik“), te na razinu uspješnosti provedbe pojedinačnog programa izvršavanja kazne zatvora („zadovoljava“). Posljedično navedenom, ovaj žalbeni sud smatra ispravnim zaključak prvostupanjskog suda glede nužnosti nastavka izvršavanja kazne zatvora u smislu odredbe članka 170. točke 2. ZIKZ-a.
6. Kako, dakle, žalbom zatvorenika nije s uspjehom dovedena u pitanje pravilnost pobijanog rješenja, a niti njegovim ispitivanjem sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08. nije utvrđeno da bi bila počinjena neka od povreda na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
Zagreb, 14. siječnja 2026.
Predsjednik vijeća:
Tomislav Juriša
