REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-5700/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice LC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Ivan Čizmić, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika OC iz [adresa] L, OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Darko Belaić, odvjetnik u Zagrebu, radi predaje, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije i reviziji protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1445/2024-7 od 15. listopada 2025. kojim je preinačeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ps-49/2024 od 21. kolovoza 2024., na sjednici održanoj 13. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e:

I. Prijedlog tužiteljice za dopuštenje revizije se odbacuje.

II. Revizija tužiteljice se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela reviziju protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je preinačeno prvostupanjsko rješenje, citirane u uvodu ove odluke, tako da je drugostupanjskom odlukom prihvaćen prijedlog tuženika te je ZC uskraćeno daljnje zastupanje tužiteljice u postupku. Ujedno u tom podnesku nazvanom revizija, tužiteljica je predložila dopustiti reviziju i usvojiti je, te ukinuti pobijano rješenje, a potvrditi prvostupanjsko rješenje.

2. Na navedeno nije odgovoreno.

3. Prvenstveno, sukladno odredbi čl. 382. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25., - dalje: ZPP) revizija se može podnijeti protiv drugostupanjske presude ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio reviziju. Prema odredbi čl. 400. st. 1. ZPP stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije.

4. Citirano rješenje ne predstavlja rješenje kojim je postupak pravomoćno okončan. Stoga protiv takvog rješenja nije dopuštena revizija te je i prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke nedopušten.

5. Radi navedenog prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 389.a st. 1. ZPP je odbačen, a revizija je odbačena na temelju odredbe čl. 391. st. 1. ZPP, sve u vezi s odredbom čl. 400.a st. 2. ZPP i čl. 387. st. 1. ZPP.

Zagreb, 13. siječnja 2026.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug