Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-3163/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog JK, zbog prekršaja iz članka 32. stavak 4., članka 46. stavak 3., članka 44. stavak 4., članka 102. stavak 3., članka 216. stavak 3., članka 236. stavak 9., članka 238. stavak 7. članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.; nastavno: ZSPC), članka 29. stavak 1. točka 1. Zakon o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj: 62/15., 42/20., 144/20., 114/22. i 18/24.; nastavno ZOI) i članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj: 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14. i 155/23.; nastavno: ZOOP), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211-07/24- 5/32600, ur.broj: 511-10-07-24-1 od 28. studenog 2024., na temelju članka 228. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13, 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. nastavno: PZ), 13. siječnja 2026. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljeni JK, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je:
I. 11. studenog 2024. u 11.05 sati Ulicom Otokara Keršovanija u Sisku upravljao osobnim vozilom, te se nije zaustavio na zvučne i svjetlosne signale službenog policijskog vozila, već je nastavio kretanje u smjeru Capraških Poljana
dakle, kao vozač motornog vozila postupio suprotno naredbi i zahtjevu policijskog službenika
čime je počinio prekršaj iz članka 32. stavak 4. u vezi stavak 1. ZSPC II. 11. studenog 2024. u 11.05 sati Ulicom Otokara Keršovanija u Sisku upravljao osobnim vozilom, a nije se kretao sredinom obilježene prometne trake
dakle, kao vozač motornog vozila nije se u prometu kretao sredinom obilježene prometne trake
čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavak 3. u vezi stavka 1. ZSPC
III. 11. studenog 2024. u 11.05 sati Ulicom Otokara Keršovanija u Sisku upravljao osobnim vozilom te dolaskom do skretanja za Capraške poljane nije upalio desni pokazivač smjera
dakle, kao vozač koji namjerava na cesti skrenuti započeo radnju skretanja, a da druge sudionike u prometu nije jasno i pravodobno upozorio o svojoj namjeri dajući im znak pomoću pokazivača smjera
čime je počinio prekršaj iz članka 44. stavak 4. u vezi stavka 1. ZSPC
IV. 11. studenog 2024. u 11.05 sati Ulicom Otokara Keršovanija u Sisku upravljao osobnim vozilom te za vrijeme upravljanja nije imao upaljena dnevna ili kratka svjetla
dakle, kao vozač za vrijeme vožnje danju u razdoblju od 1. studenog do 31. ožujka na vozilu nije imao upaljena dnevna ili kratka svjetla
čime je počinio prekršaj 102. stavak 3. u vezi stavka 1. ZSPC
V. 11. studenog 2024. u 11.05 sati Ulicom Otokara Keršovanija u Sisku upravljao osobnim vozilom, a da nije bio vezan sigurnosnim pojasom
dakle, kao vozač tijekom vožnje u motornom vozilu nije koristio ugrađeni sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa
čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 8. u vezi stavka 1. ZSPC
VI. 11. studenog 2024. u 11.05 sati Ulicom Otokara Keršovanija u Sisku upravljao osobnim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilima B kategorije
dakle, u prometu na cesti upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje
čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. u vezi članka 216. stavak 1. točka 3. ZSPC
VII. 11. studenog 2024. u 11.05 sati Ulicom Otokara Keršovanija u Sisku upravljao osobnim vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole 8. svibnja 2024. dakle, kao vozač upravljao motornim vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana
čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavak 7. u vezi stavka 1. ZSPC
VIII. 11. studenog 2024. u 11.05 sati Ulicom Otokara Keršovanija u Sisku upravljao osobnim vozilom, a da u vozilu nema kutiju prve pomoći sukladno pravilniku kojim se propisuju tehnički uvjeti vozila u prometu na cestama
dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao vozilom koje nema kutiju prve pomoći sukladno pravilniku kojim se propisuju tehnički uvjeti vozila u prometu na cestama
čime je počinio prekršaj iz članka 236. stavak 9. u vezi stavka 1. ZSPC
IX. 11. studenog 2024. u 11.05 sati Ulicom Otokara Keršovanija u Sisku upravljao osobnim vozilom kojem je isteklo osiguranje vozila dana 8. svibnja 2024.
dakle, kao vlasnik vozila prije upotrebe vozila u prometu nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju
čime je počinio prekršaj iz članka 65. stavak 3. u vezi članka 4. stavka 1. ZSPC
X. 11. studenog 2024. u 11.05 sati u Capraškim Poljanama kod sebe nije imao osobnu iskaznicu niti bilo koji dokument sa slikom pomoću kojeg bi se utvrdio identitet
dakle, kod sebe nije imao osobnu iskaznicu
čime je počinio prekršaj iz članka 29. stavak 1. točka 1. u vezi članka 16. stavak 1.
ZOI
XI. Na temelju članka 32. stavak 4. ZSPC okrivljeniku se za prekršaj pod točkom I.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura)
XII. Na temelju članka 46. stavak 3. ZSPC okrivljeniku se za prekršaj pod točkom II.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideseteura)
XIII. Na temelju članka 44. stavak 4. ZSPC okrivljeniku se za prekršaj pod točkom III.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideseteura)
XIV. Na temelju članka 102. stavak 3. ZSPC okrivljeniku se za prekršaj pod točkom IV.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideseteura)
XV. Na temelju članka 163. stavak 8. ZSPC okrivljeniku se za prekršaj pod točkom V.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura)
XVI. Na temelju članka 216. stavak 3. ZSPC okrivljeniku se za prekršaj pod točkom VI.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)
XVII. Na temelju članka 238. stavak 7. ZSPC okrivljeniku se za prekršaj pod točkom VII.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura)
XVIII. Na temelju članka 236. stavak 9. ZSPC okrivljeniku se za prekršaj pod točkom
VIII.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideseteura)
XX. Na temelju članka 65. stavak 3. ZOOP okrivljeniku se za prekršaj pod točkom IX.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura)
XX. Na temelju članka 29. stavak 1. točka 1. ZSPC okrivljeniku se za prekršaj pod točkom X.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura)
XXI. Na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. PZ okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.900,00 eura (dvijetisućedevetstoeura)
XXII. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u
roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti prekršajnog naloga u 5 (pet) obroka. Ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će
se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
XXIII. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 228. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 3. PZ okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 eura (dvadeseteura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Optužnim prijedlogom Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211-07/24-5/32600, ur.broj: 511-10-07-24-1 od 28. studenog 2024. okrivljeniku je stavljeno na teret počinjenje prekršaja iz članka 32. stavak 4. u vezi stavka 1., članka 46. stavak 3. u vezi stavka 1., članka 44. stavak 4. u vezi stavka 1., članka 102. stavak 3. u vezi stavka 1., članka 163. stavak 8. u vezi stavka 1., članka 216. stavak 3. u vezi članka 216. stavka 1. točke 3., članka 236. stavak 9. u vezi stavka 1., članka 238. stavak 7. u vezi stavka 1. ZSPC, članka 29. stavak 1. točka 1. u vezi članka 16. stavka 1. ZOI i članka 65. stavak 3. u vezi članka 4. stavka 1. ZOOP.
2. Budući da je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, pri čemu su prekršaji iz optužnog prijedloga utvrđeni neposrednim opažanjem ovlaštene osobe tužitelja - policijskog službenika koji je o tome sačinio obavijest i izvješće o počinjenom prekršaju od 11. studenog 2024., sud je protiv okrivljenika na temelju članka 228. i članka 230. PZ izdao prekršajni nalog, kao posebnu odluku o prekršaju.
3. Okrivljeniku je uvažavajući težinu i značaj počinjenih prekršaja, na temelju članka 32. stavka 4. ZSPC za djelo pod točkom I. utvrđena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, na temelju članka 46. stavka 3. ZSPC za djelo pod točkom II. utvrđena novčana kazna u iznosu od 30,00 eura, na temelju članka 44. stavka 4. ZSPC za djelo pod točkom III. utvrđena novčana kazna u iznosu od 30,00 eura, na temelju članka 102. stavka 3. ZSPC za djelo pod točkom IV. utvrđena novčana kazna u iznosu od 30,00 eura, na temelju članka 163. stavka 8. ZSPC za djelo pod točkom V. utvrđena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, na temelju članka 216. stavka 3. ZSPC za djelo pod točkom VI. utvrđena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, na temelju članka 238. stavka 7. ZSPC za djelo pod točkom VII. utvrđena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, na temelju članka 236. stavka 9. ZSPC za djelo pod točkom VIII. utvrđena novčana kazna u iznosu od 30,00 eura, na temelju članka 65. stavka 3. ZOOP za djelo pod točkom IX. utvrđena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura i na temelju članka 29. stavka 1. točke 1. ZOI za djelo pod točkom X. utvrđena novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (članak 32. stavak 4. ZSPC – novčana kazna od 390,00 do 920,00 eura; članak 46. stavak 3. ZSPC – novčana kazna od 30,00 eura; članak 44. stavak 4. ZSPC
– novčana kazna od 30,00 eura; članak 102. stavak 3. ZSPC – novčana kazna od 30,00 eura; članak 163. stavak 8. ZSPC – novčana kazna od 130,00 eura; članak 216. stavak 3. ZSPC – novčana kazna od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana; članak 238. stavak 7. ZSPC – novčana kazna od 260,00 eura; članak 236. stavak 9. ZSPC – novčana kazna od 30,00; članak 65. stavak 3. ZOOP – novčana kazna od 660,00 do 6.630,00 eura; članak 29. stavak 1. točka 1. ZOI – novčana kazna od 20,00 eura) držeći da će se ovako utvrđenim kaznama postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. PZ okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni. Uvažavajući visinu izrečene kazne okrivljeniku je određena obročna otplata kazne. Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
4. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 228. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 3. PZ okrivljeniku su određeni troškovi izdavanja prekršajnog naloga u paušalnom iznosu.
U Petrinji, 13. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Tatjana Kuhar, v.r.
Anita Čalić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv prekršajnog naloga okrivljenik i njegov branitelj imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu, u dva primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova nastalih u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
