REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U ŠIBENIKU

Gž Zk-95/2025-2

Šibenik, Stjepana Radića 81

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Šibeniku, kao drugostupanjski sud, po sucu Marti Plančić, kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja: ZE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv protustranaka: 1. KE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. HE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi uknjižbe prava vlasništva, odlučujući o žalbi predlagatelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Pazinu, Zemljišnoknjižnom odjelu u Poreču-Parenzo Z-18446/2025 (Z-19443/2025, Z-19452/2025) od 06. studenog 2025.g., dana 12. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Ukida se rješenje Općinskog suda u Pazinu, Zemljišnoknjižnom odjelu u Poreču-Parenzo Z-18446/2025 (Z-19443/2025, Z-19452/2025) od 06. studenog 2025.g. i predmet vraća zemljišnoknjižnom sucu na ponovno odlučivanje. II Nalaže se Općinskom sudu u Pazinu, Zemljišnoknjižnom odjelu u Poreču- Parenzo u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], uspostava zemljišnoknjižnog stanja kakvo je bilo prije provedbe rješenja broj Z-18446/2025 od 06. studenog 2025.g. i ponovni upis zabilježbi Z-19443/2025 i Z-19452/2025 obje od 23. listopada 2025.g.

Obrazloženje

1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem prihvaćeni su prigovori protustranaka i preinačeno je rješenje Zemljišnoknjižnog odjela Poreč-Parenzo poslovnog broja Z- 18446/2025 od 13. listopada 2025.g. na način da je odbijen prijedlog predlagatelja za upis kao neosnovan (t. I izreke); naložena uspostava zemljišnoknjižnog stanja kakvo je bilo prije provedbe rješenja Z-18446/2025 od 13. listopada 2025.g.; naložen upis zabilježbe odbijenog prijedloga (t. III izreke); te je t. IV izreke naložena provedba toga rješenja.

2. Protiv tog rješenja zemljišnoknjižnog suca prvostupanjskog suda žalbu je podnio predlagatelj iz svih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. u vezi čl. 381. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje: ZPP), koji se primjenjuje na temelju odredbe čl. 99. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“ broj 63/19, 128/22 i 155/23, dalje: ZZK) s prijedlogom da se rješenje preinači odbijanjem prigovora protustranaka i nalaganjem uspostave zemljišnoknjižnog stanja kakvo je bilo prije provedbe pobijanog rješenja od 13. listopada 2025.g.

3. Na žalbu nije odgovoreno.

4. Žalba je osnovana.

5. Ostvaren je žalbeni razlog bitne povrede zemljišnoknjižnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 6. ZPP-a, na koju se predlagatelj poziva u žalbi.

5.1. Prema odredbi čl. 99. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama (NN br. 63/19; dalje: ZZK) ako tim Zakonom nije drugačije određeno, zemljišnoknjižni sud postupa prema pravilima izvanparničnog postupka, a podredno parničnog postupka.

6. Žalbenim navodima da je pobijano rješenje nezakonito već samim time što da mu prigovori protustranaka nisu dostavljeni na odgovor radi čega mu nije poznat ni njihov sadržaj, ukazuju na povredu iz čl. 354. st.2. t.6. ZPP-a.

6.1. Naime, prema odredbi čl. 143. st.5. ZZK-a prigovor i žalba se dostavljaju protivnoj stranci na odgovor, pa kako iz spisa predmeta proizlazi osnovanost žalbenih navoda o ne dostavi žalitelju prigovora protustranaka o kojima je odlučeno pobijanim rješenjem, to je time onemogućeno mu raspravljanje pred sudom, čime je u donošenju pobijanog rješenja počinjena navedena bitna povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st.2. t.6. ZPP-a istaknuta u žalbi.

7. Radi navedenog, a neovisno o daljnjim žalbenim razlozima, valjalo je primjenom odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP-a prihvatiti žalbu predlagatelja, ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti zemljišnoknjižnom sucu na ponovno odlučivanje. Ujedno je naložena uspostava ranijeg zemljišnoknjižnog stanja kakvo je bilo prije provedbe pobijanog rješenja, kao i ponovni upis zabilježbi prigovora protustranaka.

8. U nastavku postupka zemljišnoknjižni sudac će otkloniti uočenu bitnu povredu zemljišnoknjižnog postupka na način da predlagatelju dostavi prigovore protustranaka na odgovor sukladno odredbi čl. 143. st. 5. ZZK-a, te će nakon što se steknu pretpostavke ponovno odlučiti o prigovorima protustranaka protiv rješenja ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta donesenog pod poslovnim brojem Z-18446/2025 od 13. listopada 2025.g.

U Šibeniku, 12. siječnja 2026.

S U D A C

Marta Plančić