REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj Povrv-37/21-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J EŠE N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Antei Barešić, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Mateja Zurka, u pravnoj stvari tužiteljice Čistoće, usluge održavanja čistoće d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 84923155727, zastupane po direktoru IFF, a ovaj po punomoćnicima – odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Marinović i partneri sa sjedištem u [adresa], protiv tuženika IF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Ivici Ivaniću, odvjetniku iz Zadra, izvanraspravno 12. siječnja 2026.,

r ije š i o je

I. Utvrđuje se da je tužiteljica povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari.

II. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Alkice Kolega Zubčić u Zadru, poslovni broj Ovrv-2408/2020 od 27. studenoga 2020.

III. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je na ročištu održanom 19. studenoga 2025. obavijestila sud da povlači tužbu u cijelosti, obzirom na činjenicu da je tuženik podmirio cjelokupni iznos glavnice te potražila trošak zastupanja u parničnom postupku u visini od 100 EUR, trošak JB u visini od 25 EUR, te sudsku pristojbu u visini 13,27 EUR.

2. Tuženiku je dostavljena obavijest o povlačenju tužbe uz predmetni podnesak.

3. Budući da je tužiteljica obavijestila sud da povlači tužbu u ovom predmetu, a da se tuženik u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave obavijesti o povlačenju tužbe nije izjasnio o tome, sud je na temelju odredbe članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/77., 36/77., 36/80., 6/80., 69/82., 43/82., 58/84., 74/87., 57/89., 20/90., 27/90., 35/91., "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25., dalje: ZPP) utvrdio da je tužiteljica povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari.

4. Na temelju odredbe članka 456. stavka 1. ZPP-a platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Alkice Kolega Zubčić u [adresa], poslovni broj Ovrv-2408/2020 od

27. studenoga 2020., valjalo je ukinuti.

5. Prema članku 158. stavak 1. ZPP-a, tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Stavkom 2. istog članka je propisano da je iznimno, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan tužitelju naknaditi tuženik.

6. Iako tužitelj kao razlog povlačenja tužbe navodi podmirenje dugovanje od strane tuženika, isti nije dostavio dokaz iz kojeg bi slijedilo da u konkretnom slučaju ima mjesta primjeni članka 158. stavak 2. ZPP-a, slijedom čega je odlučeno kao pod točkom III. izreke.

Zadar, 12. siječnja 2026.

Sudski savjetnik

Sutkinja

Matej Zurak

Antea Barešić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, pisano, u 3 (tri) primjerka.

DNA:

Tužitelju po generalnim punomoćnicima,

Tuženiku po punomoćniku.