REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Put Muline 1 – 21220 Trogir
Broj: Pp-17397/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i čl. 94. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐG, zbog prekršaja iz čl. 199. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.) i dr., povodom Optužnog prijedloga podnesenog od strane PU Splitsko-dalmatinske – Postaje prometne policije Split pod brojem klasa: 211-07/25-5/32353 urbroj: 511-12-36-25-1 od 7. prosinca 2025. nakon provedenog žurnog postupka u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 12. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I - Okrivljenik: RG pok. Đ i majke R, rođen **.**.1976. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], završena SSS – Tehnička škola, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
učin 1 - što je, 07. prosinca 2025. oko 05:22 sati u Ulici Domovinskog rata kod kućnog broja 66 u Splitu, upravljao osobnim vozilom marke "Ford", registarske oznake [registarska oznaka], a da kod sebe nije imao svoju vozačku dozvolu
- čime je učinio prekršaj iz čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.), kažnjiv po čl. 229. st. 5. istoga Zakona,
učin 2 - što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao kod prethodnog učina upravljao spomenutim osobnim vozilom "Ford", dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 2,09 g/kg,
- čime je učinio prekršaj iz čl. 199. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22.), kažnjiv po čl. 199. st. 8. istoga Zakona,
učin 3 – što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao kod prethodnih učina upravljao osobnim vozilom marke "Ford", dok mu je bila na snazi izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B-kategorije, Rješenjem PU Splitsko-dalmatinske - Policijske postaje Split, s počekom trajanja 30. listopada 2025. do 29. travnja 2026.
- čime je učinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), kažnjiv po čl. 289. st. 4. istoga Zakona,
učin 4 – što, u isto vrijeme i na istom mjestu kao kod prethodnih učina, nije zaustavio svoje vozilo kada su mu djelatnici policije dali znak da se zaustavi pomoću palice "Stop- policija",
- čime je učinio prekršaj iz čl. 32. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), kažnjiv po čl. 32. st. 4. istoga Zakona, te mu se,
u t v r đ u j e
- za učin 1 - novčana kazna u iznosu od 30 € (trideset €ura)
- za učin 2 - novčana kazna u iznosu od 1.400 € (tisuću i četiristo €ura)
- za učin 3 - novčana kazna u iznosu od 1.400 € (tisuću i četiristo €ura)
- za učin 4 - novčana kazna u iznosu od 400 € (četiristo €ura)
Temeljem odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljeniku se izriče ukupna
- novčana kazna u iznosu od 3.230 € (tri tisuće i dvjesto trideset €ura)
Vrijeme u kojem je okrivljenik bio uhićen, uračunat će se u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), pri izvršenju izrečene novčane kazne kao 597,30 € (petsto devedeset i sedam €ura i trideset centi) plaćene novčane kazne, te je u tom smislu okrivljenik dužan platiti preostali
- iznos novčane kazne od
2.632,70 € (dvije tisuće i šeststo trideset i dva €ura i sedamdeset centi)
Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) , izrečena novčana kazna smatra će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenome ovom presudom.
Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. a) Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka uplatiti paušalni iznos od 40 € (četrdeset €ura).
II - Temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), prema okrivljeniku se
p r i m j e n j u j e
ZAŠTITNA MJERA zabrane upravljanja motornim vozilima B - kategorije u trajanju od šest (6) mjeseci.
Izrečena zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Optužni prijedlog podnesen je od strane PU Splitsko-dalmatinske – Postaje prometne policije Split pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, zbog prekršaja navedenih u izreci.
2. U svom iskazu pred sudom okrivljenik, RG je pred sudom u svom iskazu priznao da je učinio prekršaje u smislu optužbe tj. navodi da je uistinu kritične zgode na kolniku ulice Domovinskog rata u Splitu upravljao osobnim vozilom marke "Ford", a da kod sebe nije imao svoju vozačku dozvolu, da je tada pri vožnji ima alkohola u organizmu u koncentraciji od 2,09, g/kg i da mu je tada bila na snazi, od strane Postaje prometne policije Split, izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" – kategorije, u vremenu od 30. listopada 2025. do 29. travnja 2026. Nadalje priznaje i to da tada nije zaustavio svoje vozilo kada su mu djelatnici policije dali znak "Stop- policija" da se zaustavi.
3. Temeljem okrivljenikova izričitog priznanja, utvrđeno je da je isti svojim ponašanjem kritične zgode, ostvario obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret, te je proglašen krivim kao u izreci ove presude.
4. Kao otegotna okolnost glede svih učina, uzeta je u obzir činjenica što je okrivljenik već prekršajno kažnjavan, dok su kao olakotne okolnosti, uzete u obzir činjenica što učinima nisu prouzročene nikakve štetne posljedice, te okrivljenikovo priznanje i učina, prilikom davanja iskaza pred sudom.
5. Osim već spomenutih otegotne i olakotnih okolnosti, prilikom odmjeravanja novčanih kazni za svaki pojedini učin, uzet je u obzir stupanj okrivljenikove krivnje, kao i njegovo loše imovno stanje.
6. Cijeneći sve spomenute okolnosti okrivljeniku su, za svaki pojedini učin, izrečene novčane kazne kao u izreci ove presude, jer Sud drži da su tako izrečene kazna po svojoj vrsti i težini primjerena objektivnim i subjektivnim značajkama konkretnih učina, te da će se ovako izrečenim novčanim kaznama postići ciljevi specijalne i generalne prevencije.
7. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika.
8. Okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B - kategorije kao u izreci ove presude, jer je prema stanovištu suda izricanje te mjere opravdano, jer je okrivljenik počinio više prekršaja u stjecaju, te imajući u vidu okolnost što je već pravomoćno kažnjavan za teže prometne prekršaje.
8.1. Trajanje zaštitne mjere od šest mjeseci je prama stanovištu suda primjereno težini učinjenih prekršaja i ostalim u postupku utvrđenim okolnostima, te Sud smatra da će se izvršenjem zaštitne mjere u tom trajanju ostvariti njena svrha tj. utjecati na okrivljenika u smislu njegova odvraćanja od ponovnog činjenja ovakvih i sličnih prekršaja u prometu na cesti.
U Trogiru 12. siječnja 2026.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe, a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju.
