REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-2/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Marleni Pamić Ćus, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Jerončić, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-396/2025 od 31. prosinca 2025. protiv okrivljenog UH, zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024. i 136/2025.; dalje: KZ/11) prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanjem kaznenog naloga, 12. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 126/2020., 130/2020., 80/2022., 36/2024. i 72/2025.; dalje: ZKP/08), protiv
okrivljenog UH, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca U i majke D, rođene C, rođenog **.**.1996. u [adresa], u Republici Hrvatskoj, s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, mehaničara, nezaposlenog, neoženjenog, oca jednog djeteta,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je:
- dana 9. prosinca 2025. godine, u vremenu od 02,46 sati do 04,00 sati, u Umagu, Školska ulica 14, s ciljem da ošteti tuđu stvar, razbio duplo staklo na desnim vratima ulaznih vrata osnovne škole " A i J", dimenzija 119 x 200 cm te je kroz nastali otvor ušao u unutrašnjost škole, nakon čega se kretao po hodnicima škole, nakon čega je oko 04,00 sati izašao iz unutrašnjosti osnovne škole te se udaljio s mjesta događaja,
dakle, oštetio tuđu stvar,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - oštećenjem tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 235. stavak 1. KZ/11 okrivljeni UH za kazneno djelo protiv imovine - oštećenjem tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ/11, osuđuje se na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU 10 (DESET) MJESECI
a na temelju članka 56. KZ/11, okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 100,00 (sto) eura (troškovi iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08) u korist Državnog proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je u optužnici broj KO-DO-396/2025 od 31. prosinca 2025. predložilo izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenog UH, zbog počinjenja jednog kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ/11, pobliže opisanog u izreci ovog kaznenog naloga.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djelo je propisana kazna zatvora do pet godina, a državno odvjetništvo je sukladno članku 540. stavak 2. točka 2. ZKP/08 zatražilo da se okrivljeniku izrekne uvjetna osuda s izricanjem kazne zatvora do jedne godine.
3. Podaci sadržani u optužnici potvrđeni su sadržajem prikupljenih dokaza i to službenom zabilješkom o dojavi, osim u dijelu izjave dojavitelja (stranice 3 – 5 spisa), izvješćem o osiguranju mjesta događaja (stranice 6 – 9 spisa), prijedlogom za progon (stranica 10 spisa), zapisnikom o očevidu (stranice 19 – 20 spisa), kriminalističko- tehničkim izvješćem (stranice 21 – 22 spisa), potvrdom i zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta, uz DVD medij sadržaja snimki video nadzora (stranice 23 – 27 spisa) i zapisnikom o ispitivanju osumnjičenika od 9. prosinca 2025., s pripadajućom snimkom ispitivanja (stranice 30 – 32 spisa).
4. Navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga te su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje kaznenog djela i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. Budući da je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju članka 148. stavak 1. i članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu 100,00 eura u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom. Navedeni iznos paušala razmjeran je činjenici da je postupak okončan bez provođenja rasprave, a sve s obzirom i na složenost i trajanje prethodnog kaznenog postupka.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.
U Pazinu 12. siječnja 2026.
Sutkinja
Marlena Pamić Ćus
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-396/2025
2. Okrivljeni UH – uz optužnicu
3. Oštećeni Osnovna škola Marija i Lina u Umagu – po pravomoćnosti
