Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić Gradu
10310 Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj: Pp-1001/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CĐ iz [adresa], po branitelju Nenadu Dianić odvjetniku u Ivanić-Gradu, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. kažnjiv po čl. 53. st. 4. i čl. 12. st. 4. kažnjiv po čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, Policijska postaja Ivanić-Grad, pod brojem klasa: 211-07/25-4/29734, ur.br. 511-19-43-25-1 od 21. ožujka 2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 6. Prekršajnog zakona, dana 12. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okriv. CĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2005. u [adresa], državljanin RH,
k r i v j e
- što je dana 5.3.2025. u 20,03 sati u mjestu Ivanić-Grad, Vulinčeva ulica 82, kao vozač osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom: 1. kroz naseljeno mjesto brzinom od 90 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 40 km/h veća od dopuštene,
2. te izvršio pretjecanje drugog vozila preko pune uzdužne crte na kolniku,
- čime je počinio
1/ prekršaj iz čl. 53. st. 1. kažnjiv po čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2/ prekršaj iz čl. 12. st. 4. kažnjiv po čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
kažnjava
za 1/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 250,00 (dvjestopedeset) eura,
za 2/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 50,00 (pedeset) eura,
Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad, pod brojem klasa: 211-07/25- 4/29734, ur.br. 511-19-43-25-1 od 21. ožujka 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika CĐ zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. kažnjiv po čl. 53. st. 4. i čl. 12. st. 4. kažnjiv po čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okrivljenika stavljen van snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak.
2. Okrivljenik u pisanoj obrani priznaje počinjenje prekršaja te navodi kako moli sud ne izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer mu vozačka dozvola nužno treba za vožnju na posao te izražava kajanje i žaljenje
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u prigovor okrivljenika, povratnica, obavezni prekršajni nalog, izvješće o počinjenom prekršaju, pisanu obranu okrivljenika i potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika.
4. Po provedenom postupku zaključuje se da je okrivljenik počinio prekršaje za koje se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Stoga su okrivljeniku za počinjena djela prekršaja izrečene, sukladno čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, ublažene novčane kazne, s obzirom da okrivljenik do sada nije kažnjavan te kako je okrivljenik priznao prekršaj. Stoga je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.
6. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.
Ivanić Grad, 12. siječnja 2026.
Viša sudska savjetnica-specijalist:
Sudac:
Ina Štukar Marković , v. r.
Damir Gazdik, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku,
2. branitelju okrivljenika,
3. ovlaštenom tužitelju,
4. prekršajni odjel radi izvršenja,
5. pismohrana, ovdje,
