K-1292/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
SPLIT
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Stipi Rosu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Matee Vuknić, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika NNU, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-1177/2025 od 22. prosinca 2025., dana 8. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/2025, dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK: ŽNU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin NN i ŽN rođene N, rođen **.**.1996. u [adresa], prebiva na adresi [adresa], državljanin Republike Hrvatske, fizioterapeut sa završenim Sveučilištem zdravstvenog studija, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, neodlikovan, neosuđivan, brani se sa slobode,
k r i v j e
I. što je 12. listopada 2025. između 20,00 i 21,00 sati u Splitu, u prostorijama svlačionice objekta Sportske udruge Mertojak na adresi [adresa], u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, iz novčanika marke "Gucci" u vlasništvu GN, koji se nalazio u džepu odloženih hlača dok je GN bio odsutan, uzeo, odnio i za sebe zadržao novac u gotovini u iznosu od 500,00 eura, oštetivši time GN za navedeni iznos,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađu-opisano i kažnjivo po čl. 228. st.1. KZ/11,
II. Stoga se okrivljenik ŽNU, na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11,
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
III. Nakon toga se, na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, na koju je osuđen neće izvršiti ako on u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.
IV. Na temelju čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11, dužan je okrivljenik izvršiti
posebnu obvezu
na način da u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude oštećeniku GN popravi štetu počinjenu kaznenim djelom u iznosu od 500,00 EUR (petsto eura). Ako okrivljenik bez opravdanog razloga ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri ovu posebnu obvezu, uvjetna osuda se može opozvati i odrediti izvršenje kazne zatvora (čl. 58. st. 5. KZ/11).
V. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08, oštećeniku GN se u cijelosti dosuđuje imovinskopravni zahtjevi za naknadu štete počinjene kaznenim djelom u iznosu od 500,00 EUR (petsto eura), koji iznos je okrivljenik dužan isplatiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude.
VI. Na temelju čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan snositi trošak kaznenog postupka u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura), koji iznos predstavlja paušalnu svotu.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 1177/2025 od 22. prosinca 2025. protiv okrivljenika NNU, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st.1.KZ/11.
1. 1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog, izreći mu kaznu zatvora od 6 mjeseci, uz primjenu uvjetne osude s vremenom provjeravanja od 1 godine, te uz dodatni uvjet da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, dosuditi oštećeniku imovinskopravni zahtjev za naknadu štete, te obvezati okrivljenika na plaćanje paušalnog troška postupka od 150,00 EUR.
2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.
3. Naime, u čl. 540. st. 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema čl. 541. st. 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.
4. U konkretnom slučaju, sud je utvrdio kako opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: Zapisnik Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II PP Split o ispitivanju osumnjičenika GNU sukladno odredbi članka 208.a ZKP/08 s audio-video snimkom od 6. studenog 2025. (listovi 18-19 spisa, omot 20 spisa), Imovinsko-pravni zahtjev oštećenika GN sastavljen u Policijskoj upravi splitsko-dalmatinska, II PP Split broj K- 987/25 od 3. studenog 2025.(list 5 spisa).
5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je, na temelju čl. 229. st. 1. KZ/11, okrivljenik osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, a nakon toga mu je, po čl. 56. KZ/11, izrečena uvjetna osuda s tim da se navedena kazna neće izvršiti ako on u roku od 1 godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.
6. Dalje je, prema čl. 158. st. 2. ZKP/08, oštećeniku GN u cijelosti dosuđen imovinskopravni zahtjev za naknadu štete počinjene kaznenim djelom u iznosu od 500,00 EUR, koji iznos mu je okrivljenik dužan isplatiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude. Analogno tome, određeno je da je okrivljeniku istom roku, sukladno čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11, dužan izvršiti posebnu obvezu naknade štetu oštećeniku u naprijed navedenom iznosu. Ako okrivljenik bez opravdanog razloga ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri ovu posebnu obvezu, uvjetna osuda se može opozvati i odrediti izvršenje kazne zatvora (čl. 58. st. 5. KZ/11).
7. Konačno, prema čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08, okrivljenika je trebalo obvezati na plaćanje troška kaznenog postupka u iznosu od 150,00 EUR, koji iznos predstavlja paušalnu svotu.
8. Slijedom svega iznijetog, a na temelju čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.
U Splitu 8. siječnja 2026.
SUDAC
Stipe Roso
PRAVNA POUKA:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
1. okrivljeniku uz optužnicu,
2. Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,
3. oštećeniku (po pravomoćnosti),
4. u spis.
