Poslovni broj: Usž-2526/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Frankopanska 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga Suda Borisa Markovića, predsjednika vijeća, Blanše Turić i Željke Zrilić Ježek, članica vijeća te sudske savjetnice Marte Sraka, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja VZ iz [adresa], protiv tuženika Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu, Pazin, Narodnog doma 2b, radi pritužbe, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Upravnog suda u Rijeci, poslovni broj: Us l-434/2025-2 od 17. travnja 2025., na sjednici vijeća održanoj 8. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tužitelja i potvrđuje se rješenje Upravnog suda u Rijeci, poslovni broj: Us l-434/2025-2 od 17. travnja 2025.
Obrazloženje
1. Rješenjem Upravnog suda u Rijeci odbačena je tužba tužitelja, jer je podnesena u stvari koja ne može biti predmet upravnog spora.
2. Protiv označenog rješenja tužitelj je izjavio žalbu, koji navodi se posebno ne iznose zbog načina na koji je riješena predmetna upravna stvar.
3. Tuženik, iako uredno pozvan, nije dostavio odgovor na žalbu.
4. Žalba nije osnovana.
5. Prvostupanjski je sud uvidom u tužbu tužitelja utvrdio da tužitelj podnosi tužbu protiv djelatnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu, ĐZ, nezadovoljan obradom njegovog predmeta kojim je ona zadužena.
6. Osnovano prvostupanjski sud polazeći od odredbe članka 3. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", 36/24. – dalje: ZUS) koji definira što je predmet upravnog spora, ističe da tužiteljevo traženje ne potpada ni pod jedan od predmeta upravnog spora, a niti se o pritužbi na rad zamjenika državnog odvjetnika odlučuje u okviru upravnog spora.
7. S obzirom da u konkretnom slučaju ne postoje pretpostavke za vođenje upravnog spora, jer je tužba podnesena u stvari koja ne može biti predmet upravnog spora, to je prvostupanjski sud primjenom članka 46. stavka 1. točke 7. ZUS-a odbacio tužbu tužitelja.
8. S obzirom da navodi žalbe nisu osnovani, to je trebalo temeljem članka 135. stavka 1. u vezi članka 128. stavak 4. ZUS-a odlučiti kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 8. siječnja 2026.
Predsjednik vijeća
Boris Marković
