REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-14/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Darka Milkovića člana vijeća, mr. sc. Senije Ledić članice vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja RR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Duje Koceić, odvjetnik u Splitu, protiv tuženice BR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Jasna Matičević, odvjetnica u Zagrebu, radi razvoda braka, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Ob-67/2025-2 od 2. rujna 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P Ob-367/2023-17 od 1. travnja 2025., u sjednici održanoj 8. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Ob-67/2025-2 od 2. rujna 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P Ob-367/2023-17 od 1. travnja 2025.

2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.

3. Prijedlog je nedopušten.

4. Prema odredbi čl. 383. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 – dalje: Ob) propisano je da protiv pravomoćne presude kojom se utvrđuje da brak ne postoji ili se poništava ili razvodi, nisu dopušteni izvanredni pravni lijekovi niti druga pravna sredstva.

5. Stoga je na temelju odredbe čl. 389.a st. 2. ZPP u vezi sa čl. 373. st. 2. Ob riješeno kao u izreci rješenja.

Zagreb, 8. siječnja 2026.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil