REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Posl.br. K-413/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Andreju Pudelku kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Monike Ferizaj Omanović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj KO-DO-388/2025 od 2. prosinca 2025., zaprimljene na ovom sudu 3. prosinca 2025., protiv okrivljenika KŠ zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave iz članka 278. stavka 3. u svezi sa člankom 278. stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje KZ/11.), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola za izdavanjem kaznenog naloga, dana 7. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje u tekstu: ZKP/08) protiv
okrivljenika KŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca K i majke RŠ, djeojački RŠ, rođenog **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sa zanimanjem vozač, sa završenom osnovnom školom, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, bez vojnog čina, bez odlikovanja, kazneno neosuđivanog, prekršajno kažnjavanog, trenutno na slobodi,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
da je:
II - neutvrđenog dana u mjesecu listopadu 2025., u Rovinju, svjestan i hoteći to, na prednju i stražnju stranu teretnog vozila marke i tipa „Mercedes Atego“ broja šasije [broj šasije], kako bi se istim mogao nesmetano koristiti u prometu, izvjesio registarske pločice [registarska oznaka], iako je znao da navedene registarske pločice ne pripadaju spomenutom vozilu već teretnom automobili marke i tipa „Volkswagen Caddy“ broja šasije [broj šasije], nakon čega se takvim vozilom koristio u prometu na cestama, prikazujući ga kao uredno registriranog, te ga koristio do 16. listopada 2025. kada je zatečen od strane policijskih službenika policijske postaje Rovinj
– Rovigno,
dakle, krivotvorio javnu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava,
čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave iz članka 278. stavka 3. u svezi sa člankom 278. stavkom 1. KZ/11.
III Okrivljenik KŠ, se za kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave iz članka 278. stavka 3. u svezi sa člankom 278. stavkom 1. KZ/11, na temelju čl. 278. st. 3. i čl. 44. KZ/11, osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.
IV Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku KŠ izriče se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik KŠ u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
V Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku KŠ nalaže se naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu 100,00 (sto) eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ODO u Puli- Pola) je pred ovim sudom podnijelo optužnicu broj KO-DO-388/2025 od 2. prosinca 2025., zaprimljenu na ovom sudu 3. prosinca 2025. protiv okrivljenika KŠ (dalje u tekstu: okrivljenik) zbog počinjenja kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave iz članka 278. stavka 3. u svezi sa člankom 278. stavkom 1. KZ/11 činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te predlaže izdavanje kaznenog naloga temeljem čl. 541. ZKP/08.
2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO Pula-Pola za izdavanjem kaznenog naloga prema odredbi čl. 540. st. 1. i čl. 541. ZKP/08.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih optužnici, a to su kaznena prijava u odnosu na vrijeme, mjesto i podnositelja prijave s obzirom na vrijeme, mjesto i podnositelja kaznene prijave (list 1 – 2 spisa) te priloge i to zapisnik o očevidu (list 3 – 5 spisa), fotodokumentaciju očevida (list 6 – 9 spisa), zatim zapisnik o ispitivanju osumnjičenika temeljem članka 208.a ZKP/08 zajedno sa pripadajućom DVD snimkom (list 11-15 spisa), izvadak iz kaznene evidencije (list 18 spisa) te izvadak iz prekršajne evidencije (list 19 - 20 spisa).
4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i krivi, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici.
5. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
6. S obzirom da je okrivljenik proglašen krivim, dužan je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 (sto) eura, koji iznos je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.
U Puli, 7. siječnja 2026.
Sudac:
Andrej Pudelko
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku ili usmeno na zapisnik kod suda, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga.
Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola na broj KO-DO-388/2025
2. Okrivljenik KŠ, uz optužnicu
3. PP Rovinj na broj K-358/2025 - po pravomoćnosti
