REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: K-443/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Tomislavu Jurkiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Matee Mikec, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika RN, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađe iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 129/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj: KO-DO-431/2025 od 31. prosinca 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 7. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22, 36/24. i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP/08) protiv
okrivljenika
RN, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca R i majke Ć, rođene Đ, rođenog **.**.1983. u Puli, oženjenog, oca četvoro djece, tehničara za mehanotroniku, srednje stručne spreme, zaposlenog, s boravištem u [adresa], državljana Republike Hrvatske, kazneno osuđivanog, prekršajno kažnjavanog, vodi se drugi kazneni postupak,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
II da je u razdoblju od 5. travnja 2022. do 18. rujna 2024. na adresi [adresa] u [adresa], nakon što je dana 04. travnja 2022. od strane ovlaštenih elektromontera trgovačkog društva "HEP-Operator distribucijskog sustava" d.o.o. izvršena kontrola i isključenje obračunskog mjernog mjesta broj: 1036765 zbog neovlaštenog priključivanja na zračnu elektroenergetsku mrežu, u nakani da dođe do struje bez plaćanja za potrebe stana koji koristi, a koju distribuira trgovačkog društva "HEP- Operator distribucijskog sustava" d.o.o., ponovno se neovlašteno priključio na zračnu elektroenergetsku mrežu i trošio električnu energiju putem brojila, čime je za sebe pribavio struju u ukupnoj vrijednosti od 1.653,22 eura na štetu trgovačkog društva "HEP-Operator distribucijskog sustava" d.o.o.,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11.
III Okrivljenik RN se za kazneno djelo protiv imovine – krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11, na temelju čl. 228. st. 1. i čl. 44. KZ/11, osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (osam) MJESECI
IV Na temelju čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku RN izriče se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo, te ukoliko u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude oštećenom trgovačkom društvu HEP – Operator distribucijskog sustava d.o.o., Elektroistra Pula, OIB:46830600751, isplati iznos 1.653,22 (tisuću šesto pedeset tri eura i dvadeset dva centa), koja obveza mu se izriče na temelju čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11.
V Ukoliko okrivljenik RN tijekom određenog roka od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude ne izvrši obvezu isplate dosuđenog imovinskopravnog zahtjeva koja mu je izrečena, odnosno ukoliko oštećeniku trgovačkom društvu HEP – Operator distribucijskog sustava d.o.o., Elektroistra Pula, ne isplati dosuđeni imovinskopravni zahtjev u iznosu 1.653,22 (tisuću šesto pedeset tri eura i dvadeset dva centa), a mogao je to učiniti, sud može na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.
VI Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećeniku trgovačkom društvu HEP – Operator distribucijskog sustava d.o.o., Elektroistra Pula, se u cijelosti dosuđuje postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 1.653,22 (tisuću šesto pedeset tri eura i dvadeset dva centa), koji iznos mu je dužan isplatiti okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
VII Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku RN se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka, i to trošak paušala u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola tereti okrivljenika RN (dalje u tekstu: okrivljenik) za počinjenje kaznenog djela protiv imovine – krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 te predlaže da se na temelju čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim uz izricanje kazne zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine, te ukoliko u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude oštećenom trgovačkom društvu HEP – Operator distribucijskog sustava d.o.o., Elektroistra Pula, OIB:46830600751, isplati iznos 1.653,22 eura, koja obveza mu se izriče na temelju čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora do 3 (tri) godine, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 1. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci uz izricanje uvjetne osude.
3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju materijalni dokazi priloženi spisu i to: kaznena prijava od 28. studenog 2024. na okolnost vremena i mjesta podnošenja prijave te na okolnost identiteta podnositelja prijave (list 1-2 spisa), izvod iz poslovnih knjiga (specifikacija računa – utuženje), broj predmeta: 10002300 (list 3 spisa),obračun br. 1149 za neovlaštenu potrošnju električne energije (list 4 spisa), račun:
12201916563-2409201-5 za neovlaštenu potrošnju el. en., razdoblje 09/2024 (list 5 spisa), radni nalog br. 4402028886 s fotografijama (list 6-10 spisa), zapisnik o utvrđenoj neovlaštenoj potrošnji električne energije (list 11-12 spisa), anonimna prijava neovlaštene potrošnje električne energije na brojilu [broj brojila električne energije] na adresi [adresa] (list 13 spisa), dopis HEP-a od 28. studenog 2024. (list 14 spisa), zapisnik o ispitivanju okrivljenika s DVD snimkom (list 18-20 spisa), radni nalog br. 1728172 (list 41 spisa), plombe (list 42 spisa), zahtjev za privremenu obustavu isporuke električne energije (list 43-44 spisa), izvadak iz zemljišne knjige (list 45 spisa), radni nalog br. 4400516537 (list 46-47 spisa) i zapisnik (list 48 spisa).
4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici.
5. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika, kao i pogibeljnosti djela, te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
6. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećeniku trgovačkom društvu "HEP- Operator distribucijskog sustava" d.o.o., u cijelosti je dosuđen postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 1.653,22 (tisuću šesto pedeset tri eura i dvadeset dva centa), budući da je u provedenom postupku utvrđeno da je okrivljenik RN oštetio trgovačko društvo jer se neovlašteno priključio na elektroenergetsku mrežu i trgovačko društvo oštetio upravo za navedeni iznos.
7. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 obvezan je naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na paušalnu svotu iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 eura, pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.
U Puli, 7. siječnja 2026.
Sudac:
Tomislav Jurkić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola, na spis broj: KO-DO-431/25
2. Okrivljenik RN
3. Oštećeniku TD HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o
