REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Ovrv-14682/2025-18
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Matku Jasprici, kao sucu pojedincu na prijedlog sudske savjetnice Katarine Vladić Sučić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Croatia osiguranje d.d., V.Jagića 33, Zagreb, OIB: 26187994862, zastupan po punomoćniku Đina Lukac Novaković, odvjetnica u Zagrebu protiv ovršenika Obitelj TJ, vl. TJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Dijani Kolman Vrane, odvjetnici u Samoboru, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 07. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari određena rješenjem javnog bilježnika Maje Peris, poslovni broj: Ovrv-14682/2025 od 11. kolovoza 2025., te se ukidaju sve provedene radnje.
II. Naže se ovrhovoditelju naknaditi ovršeniku troškove postupka u iznosu od 137,27 € (stotridesetsedam eura i dvadesetsedam centi).
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Maje Peris poslovni broj: Ovrv-14682/2025 od 11. kolovoza 2025. određena je ovrha općenito na imovini ovršenika.
2. Ovrhovoditelj je podneskom od 18. kolovoza 2025., obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu u cijelosti.
3. Odredbom članka 40. stavkom 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 06/2024; dalje OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. U slučaju da ovrhovoditelj povuče prijedlog za ovrhu u cijelosti ili djelomice, sud će obustaviti ovrhu (čl.40.st.2. OZ).
4. Budući da je ovrhovoditelj izjavio da povlači prijedlog za ovrhu to se smatra da je prijedlog za ovrhu u cijelosti povučen pa je sukladno odredbi članka 40. stavku 1. i 2. OZ te članku 72. stavku 6. OZ ovrhu valjalo u cijelosti obustaviti i ukinuti sve provedene radnje pa je riješeno kao u točki I. izreke.
5. Odluka o trošku postupka iz točke II. izreke rješenja temelji se na primjeni članka 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine“ broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 - dalje: ZPP) u vezi s čl. 21 OZ-a. Sud je ovršeniku priznao trošak sastava prigovora u iznosu od 100,00 € zajedno sa pripadajućim iznosom PDV-a od 25,00 €, te trošak plaćene pristojbe na prigovor u iznosu od 13,27 €. Naime, javni bilježnik Maja Peris je dana 17.07.2025. poslala Obavijest ovršeniku, poslovni broj Ovrv-14682/2025 o zaprimljenom prijedlogu za ovrhu. Dana 11. kolovoza 2025. doneseno je Rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-14682/2025. Protiv Rješenja o ovrsi ovrv-14682/2025 ovršenik je 18. kolovoza 2025. uložio prigovor navodeći kako je predmetno potraživanje namireno, te u svrhu svog navoda prilaže potvrdu ovrhovoditelja od 22. srpnja 2025. u kojoj je navedeno da je potraživanje ovrhovoditelja sadržano u Rješenju o ovrsi broj Ovrv-14682/2025 u cijelosti podmireno (list spisa 34). Potvrda ovrhovoditelja kako je potraživanje podmireno izdana je prije donošenja Rješenja o ovrsi, stoga ovaj sud smatra da ovršeniku pripada zatraženi trošak sastava prigovora obzirom ovrhovoditelj nije pravovremeno povukao prijedlog za ovrhu, te je ovršenik u cilju zaštite svojih prava podnio obrazloženi prigovor. Dalje ovršenik dostavlja i prepisku putem elektroničke pošte u kojoj zaposlenik ovrhovoditelja navodi da je mimo upute Croatia osiguranja d.d. pokrenuta nova ovrha (list spisa 35). Prigovor ovršenika sa svim prilozima dostavljen je ovrhovoditelju na očitovanje. Ovrhovoditelj je podneskom od 22. prosinca 2025. obavijestio sud kako ostaje kod svog podneska od 18. kolovoza 2025. kojim je povukao ovršni prijedlog i predložio obustavu predmetnog postupka. Obzirom na sve navedeno riješeno je kao u točki II. izreke.
U Zagrebu, 07. siječnja 2026.
SUDAC:
Matko Jasprica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 10. st. 1. i 5. OZ).
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku po punomoćniku
3. U spis