Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: I Kž-uv-132/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinje Sande Janković, predsjednice vijeća, te sudaca Tomislava Juriše i Dražena Kevrića, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Anite Prusine, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika HS zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17., 118/18., 126/19, 84/21. i 114/22. – dalje: KZ/11.) odlučujući o žalbi zatvorenika, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi od 26. rujna 2025., broj Ik I-475/2025, ispravljenog rješenjem od 7. studenog 2025., u sjednici vijeća održanoj 7. siječnja 2026.

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba zatvorenika HS kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi, na temelju članka 167. točke 6. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21. i 155/23., - dalje ZIKZ) i članka 59. KZ/11. odbačen je prijedlog zatvorenika za uvjetni otpust koji se ima smatrati da nije niti podnesen te je obustavljen postupak.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik po opunomoćenici Natali Kotlar zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene „ Zakona“ s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i prihvati prijedlog za uvjetni otpust.

3. Spis predmeta je u skladu s člankom 51. stavkom 2. ZIKZ i člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17., 126/19., 20/22., 36/24. i 72/25., - dalje: ZKP/08.), dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. U pravu je prvostupanjski sud (točka 6.) kada ukazuje na izvješće Kaznionice u Požegi (dalje: Kaznionica) iz kojeg proizlazi kako je zatvorenik na izvršavanju kazne zatvora u Kaznionicu premješten 26. rujna 2025. iz Zatvora u Zagrebu te da trenutno izvršava kaznu zatvora u trajanju od 11 mjeseci te nakon navedene kazne nastupa na izvršavanje druge kazne zatvora pa zaključuje, prihvaćajući mišljenje stručnog tima Kaznionice, kako je prijedlog potrebno odbaciti na temelju članka 167. stavka 6. ZIKZ jer zatvorenik ima više kazni koje nisu objedinjene.

6. Naime, sukladno odredbi članka 167. točke 6. ZIKZ sudac izvršenja (vijeće ako je sudac izvršenja to propustio učiniti) odbacit će prijedlog za uvjetni otpust ako zatvorenik ima više kazni koje nisu objedinjene, što je ovdje slučaj, te (nasuprot žalbenim navodima) nije od značaja činjenica da kazna koja nije objedinjena, izrečena u predmetu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K -643/2023., je djelomična uvjetna osuda koja nije ni mogla biti objedinjena s kaznom zatvora koju zatvorenik trenutno izdržava, budući o takvom zahtjevu nije niti odlučivano.

7. Budući da ispitivanjem pobijanog rješenja sukladno članku 494. stavku 4. ZKP/08. nije utvrđeno da bi bile ostvarene zakonske povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 7. siječnja 2026. godine

Predsjednica vijeća

Sanda Janković