Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: Kmp-36/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji za mladež toga suda Martini Mašić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Megi Novak, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TA zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KOmp-DO-30/2025-1 od 19. studenog 2025., kojom se traži izdavanje kaznenog naloga, 5. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, te se izdaje

kazneni nalog

II. Okrivljeni GA, OIB [osobni identifikacijski broj], sina ĆA i ČA, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bravar i vrtlar, sa završenom osnovnom školom, zaposlen u obrtu " [obrt]", neoženjen, bez djece, bez odlikovanja, bez imovine, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

kriv  je

što je dana 6. listopada 2025. u ranim jutarnjim satima, u [adresa], u cilju da se domogne vrijednih stvari, iz torbice ĐA koja je bila ostavljena odložena u unutrašnjosti otključanog osobnog vozila parkiranog uz cestu, uzeo i za sebe zadržao mobilni telefon marke "Samsung Galaxy A05S", s umetnutom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], IMEI brojeva [IMEI broj], vrijedan oko 150,00 eura,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

pa da je time počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11.

III. Na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11, okrivljeni GA

osuđuje se

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

IV. Na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljenom KA

izriče se

uvjetna osuda

te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni GA u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju čl. 158. st. 1. i st. 2. ZKP/08, oštećena ĐA sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura, upućuje se u parnicu.

VI. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, okrivljenom KA se nalaže da podmiri trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. istog Zakona, odnosno paušalnu svotu od 80,00 (osamdeset) eura, sve u korist Državnoga proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu pred ovim je sudom podiglo optužnicu broj KOmp-DO-30/2025-1 od 19. studenog 2025. protiv okrivljenog TA, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom - opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11, te je predložilo sudu da ga proglasi krivim i osudi na predloženu kaznenopravnu sankciju.

2. Sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu jer smatra da su u ovom predmetu ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude o kaznenom nalogu.

3. Naime, u konkretnom slučaju radi se o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje je propisana kazna zatvora do 3 (tri) godine kao glavna kazna, a za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.

4. Osim toga, dokazi na kojima se temelji optužnica, odnosno Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 9. listopada 2025. sa snimkom ispitivanja (listovi 11-15), Podaci o vrijednosti otuđenog predmeta (list 26), Sociopedagoška anamneza Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Čakovec, klasa: 553-01/25-06/37, urbroj: 139-010- 03/18-25-2 od 14. svibnja 2025. (listovi 32-37), Mišljenje stručne suradnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, broj KPmp-DO-44/2025-6 od 27. listopada 2025. (listovi 38-44), Zapisnik o ispitivanju svjedoka – žrtve ĐA od 6. studenog 2025. (listovi 49-51, pružaju dovoljno osnova da se temeljem čl. 541. st. 1. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se okrivljeniku izriče zatražena kaznenopravna sankcija.

5. Na temelju čl. 158. st. 1. i st. 2. ZKP/08, oštećena ĐA sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 150,00 eura, upućuje se u parnicu obzirom da podaci kaznenog postupka ne daju pouzdanu osnovu za potpuno, a niti za djelomično presuđenje u tom dijelu.

6. Budući da je sud okrivljenika proglasio krivim i osudio, sud mu je temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 naložio da podmiri trošak ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. istog Zakona, odnosno paušalnu svotu od 80,00 eura, a njenu visinu odmjerio je u skladu s odredbom čl. 145. st. 3. ZKP/08, dakle prema trajanju i složenosti postupka, te imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika.

U Čakovcu 5. siječnja 2026.

Sutkinja za mladež

Martina Mašić

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu Općinskom sudu u Čakovcu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude, podnijeti pismeni prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali nakon započinjanja rasprave ne može odustati od podnesenog prigovora.

Državni odvjetnik protiv presude o izdavanju kaznenog naloga ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana njena primitka, putem ovog suda županijskom sudu. Žalba državnog odvjetnika odbacit će se ako okrivljenik podnese prigovor.

Ako ni jedna od stranaka ne podnese pravni lijek, kazneni nalog postat će pravomoćan i izvršan.

Dostaviti:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu na broj KOmp-DO-30/2025,

2. okrivljenom KA, uz optužnicu,

3. oštećenoj ĐA.