Republika Hrvatska

Poslovni broj:Pl-385/2025-3

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sutkinji Marini Lovrić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, zastupan po punomoćniku Martinu Garašiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženice BG, [osobni identifikacijski broj], nepoznata prebivališta i boravišta, radi isplate, izvan ročišta za glavnu raspravu, 15. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Smatra se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 30. siječnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu, sada tužbu za izdavanje platnog naloga, protiv tuženika, radi isplate.

2. Rješenjem od 23. svibnja 2025. sud je pozvao tužitelja da:

1) u danom roku od 15 dana podmiri troškove objave oglasa o postavljanju privremenog zastupnika uz upozorenje da će se tužba smatrati povučenom, ako tužitelj ne postupi po tom nalogu suda,

2) u danom roku od 15 dana predujmi troškove privremenog zastupnika uz upozorenje da će se tužba odbaciti, ako tužitelj ne postupi po tom nalogu suda.

3. Odredbom čl. 86. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19), dalje: ZPP, u svezi s odredbom čl. 107. st. 1. ZID ZPP (Narodne novine 80/22, 114/22, 155/23) propisano je da će o postavljanju privremenog zastupnika stranci koja je odsutna i nepoznata boravišta sud će izdati oglas koji će objaviti u »Narodnim novinama« i na oglasnoj ploči suda, a prema potrebi i na drugi prikladan način.

3.1. Iz citirane odredbe proizlazi da bez objave oglasa o postavljanju privremenog zastupnika tuženika tužba nije podobna za postupanje, jer se bez objave oglasa u Narodnim novinama ne može zakazati ročište i provesti glavna rasprava, odnosno u konkretnom slučaju izdati platni nalog. Stoga je sud pozvao tužitelja na predujmljenje troškova objave oglasa uz upozorenje na sankciju presumiranog povlačenja tužbe, sukladno odredbi čl. 109. ZPP-a.

4. Odredbom čl. 85. st. 3. ZPP-a propisano je da je sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan je predujmiti tužitelj. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.

5. Pregledom spisa razvidno je da je tužitelj rješenje od 23. svibnja 2025. zaprimio dana 2. lipnja 2025. te da do donošenja ovog rješenja nije u spis dostavio dokaz da je postupio po nalogu suda. Dakle, u spisu nema dokaza da je tužitelj predujmio troškove objave oglasa o postavljanju privremenog zastupnika. Također nema ni dokaza da je tužitelj predujmio troškove privremenog zastupnika.

6. Slijedom navedenog, sud je, sukladno odredbi čl. 109. st. 4. ZPP-a u svezi s odredbom čl. 86. st. 1. ZPP-a sve u svezi s odredbom čl. 109. st. 1. i 2. ZPP-a, odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 15. siječnja 2026.

Sutkinja:

Marina Lovrić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste, u tri primjerka. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda.

DNA: -pun. tužitelja

-u spis