Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Lj. Posavskog 5

Poslovni broj: K-614/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Ljubi Crnković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Dragane Balder, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UM, zbog počinjenja kaznenog djela krivotvorenja– krivotvorenjem isprave – opisano u članku 278. stavku 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., i 36/2024.; dalje KZ/11), a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-673/2025 od 1. prosinca 2025., 2. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – Odluka USRH, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020., 88/2022., 36/2024. i 72/2025.; dalje: ZKP) i z d a j e s e

KAZNENI NALOG

okrivljeni UM, MBS [matični broj subjekta] sin U i ŠM, djevojački Š, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Srbije, stolar, sa završenom srednjom školom, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, bez vojnog čina i odlikovanja, kazneno i prekršajno neosuđivan, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo,

k r i v  j e

što je:

14. studenog 2025. u Topuskom, upravljao osobnim automobilom marke VW, tip Polo, broj šasije: [broj šasije], registarskih oznaka [registarska oznaka], Republike Srbije, vlasništvo trgovačkog društva MMG transport d.o.o. iz Bačke Palanke, na koje vozilo je prethodno na neutvrđenoj lokaciji, na prednju i stražnju stranu u cilju da isto vozilo prikaže registriranim u [adresa], postavio nepripadne registarske pločice oznaka [registarska oznaka], znajući da iste ne pripadaju tom vozilu te tako upravljao vozilom sve do 14. studenog 2025. u 18,55 sati, u mjestu Crni Potok, općina Topusko kada je zatečen po policijskim službenicima,

dakle, preinačio pravu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava i preinačenu ispravu uporabio kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,

čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave - opisano po članku 278. stavcima 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11.

II. Na temelju članka 278. stavak 3. KZ/11 okrivljeni UM se

o s u đ u j e  n a

KAZNU ZATVORA OD 6 (ŠEST) MJESECI

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom UM

i z r i č e  s e

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 79. stavak 1.KZ/11 od okrivljenika se oduzimaju potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna, serijski broj: [serijski broj] od 14. studenog 2025. privremeno oduzete registarske pločice oznake [registarska oznaka], te će se iste po pravomoćnosti presude uništiti.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP okrivljenik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka – paušala u ukupnom iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu broj KO-DO- 673/2025 od 1. prosinca 2025., protiv okrivljenog UM, zbog kaznenog djela krivotvorenja– krivotvorenjem isprave – opisano u članku 278. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11, te predložilo sudu da izda kazneni nalog.

2. Odredbom članka 540. stavka 1. ZKP propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.

3. Za kazneno djelo iz članka 278. stavak 3. KZ/11 propisana je kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina.

4. Razmatrajući prijedlog državnog odvjetnika utvrđeno je da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, pa je prihvaćen zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga.

5. Dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, odnosno dokazi iz kojih proizlazi da je okrivljeni UM počinio kazneno djelo na način kako ga optužnica tereti su: izvješće o postupanju Postaje granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna, zapisnik o očevidu od 14. studenog 2025. sa fotodokumentacijom, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna, serijski broj: [serijski broj] od 14. studenog 2025. s pripadajućim zapisnikom, Ugovor o najmu motornog vozila, zapisnik o ispitivanju osumnjičenog UM u Postaji granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna od 14. studenog 2025. s pripadajućom audio-video snimkom, preslika saobraćajne dozvole za vozilo [registarska oznaka].

6. Budući se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, a državni odvjetnik je sukladno odredbi članka 540. stavak 2. ZKP u odnosu na okrivljenika predložio izricanje uvjetne osude s izricanjem kazne zatvora do jedne godine, prihvaćen je prijedlog da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora od osam mjeseci koja se neće izvršiti ako u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

7. Prema uvjerenju ovoga suda upravo ovakva uvjetna osuda primjerena je kako osobi okrivljenog, tako i društvenoj opasnosti počinjenog kaznenog djela, te će se njome po ocjeni suda djelovati na okrivljenog da ubuduće ne čini ovakva ili slična kaznena djela, te postići zakonom propisana svrha kažnjavanja.

8. Na temelju članka 79. stavak 1. KZ/11 oduzimaju se od okrivljenika registarske pločice oznake [registarska oznaka], privremeno oduzete od njega potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna, serijski broj: [serijski broj] od 14. studenog 2025., te će se iste po pravomoćnosti presude uništiti.

9. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP okrivljenik mora podmiriti troškove kaznenog postupka – paušala u ukupnom iznosu od 150,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude

U Sisku 2. siječnja 2026.

Sudac

Ljuba Crnković

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude okrivljeni i njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

DOSTAVITI:

1. ODO Sisak na broj KO-DO-673/2025

2. Okrivljenik: UM, [adresa]