Republika Hrvatska

Općinski sud u

Rijeci

Žrtava Fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj:K-1099/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu toga suda Anamarii Zubović-Bogosavljev kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zorane Trbović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika EĆ zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12 , 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24– dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci br. KO-DO-965/25-1 od 29. prosinca 2025.g., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, 02. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14 ,70/17 i 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI  NALOG

I. Okrivljenik EĆ zvani E, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i Ć rođ. U, rođen **.**.1970. u [adresa], albanac, državljanin R Hrvatske, ugostitelj, sa završenom srednjom školom, oženjen, otac dvoje djece, vojsku služio, osuđivan, sa prebivalištem u [adresa], na slobodi ,

k r i v  j e

da je

dana 08. prosinca 2025., oko 06,10 sati, u Rijeci, Riva 18, u noćnom klubu Trezor u vlasništvu DĆ, u nakani da se protupravno materijalno okoristi, iskoristio nepažnju ĆĆ, konobara navedenog kluba, te mu iz džepa hlača, za vrijeme dok se isti odmarao u separeu kluba, iz džepa hlača uzeo i za sebe zadržao smotuljak novčanica raznih valuta u vrijednosti od 1.045 Eura, za koji novčani iznos je i oštetio DĆ,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine, krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11

II. Temeljem čl. 228.st.1. KZ/11 okrivljenik EĆ

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci

II. Na temelju članka 56. stavka 1.-3- KZ/11 okrivljeniku EĆ izriče se uvjetna osuda i određuje da se kazna zatvora na koju je osuđena neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Temeljem članka 158. st. 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda, 143/12 i 56/13, 152/14, 70/17126/19, 126/19, 130/20,80/22, 36/24, 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08), okrivljenik dužan oštećeniku UĆ OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] s naslova imovinskopravnog zahtjeva uplatiti iznos od 1.045 eura (tisućučetrdesetpet eura)

IV. Na temelju članka 148. stavka 2 ZKP/08 nalaže se okrivljeniku EĆ podmiri trošak kaznenog postupka iz čl. 145.stavak 2.toč.6. ZKP/08 na ime paušalne svote u iznosu od 200,00 Eur-a (dvijesto eura) .

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podiglo je optužnici pod brojem KO-DO- 965/2025-1 od 29. prosinca 2025. godine protiv okrivljenika EĆ zbog kaznenog djela protiv imovine, krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude, predlažući sudu da bez provođenja rasprave na temelju čl. 540.st.1. ZKP/08 izda kazneni nalog i okrivljeniku izrekne predloženu kaznu zatvora sa rokom kušnje, razvidno iz izreke presude.

2. Sud je prihvatio zahtjev držanog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga.

3. Naime, osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz imovinsko - pravnog zahtjeva (list 6), snimke video nadzora noćnog kluba Trezor (list 7),službene zabilješke o obavljenom razgovoru sa ĆĆ (list 8), zapisnika o ispitivanju osum. EĆ temeljem članka 208a Zakona o kaznenom postupku sa DVD snimkom ispitivanja (list 10 – 12) , zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (list 13) , potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 00341872 (list 14), zapisnika o vraćanju privremeno oduzetih predmeta (list 15).

4. Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, sud je na temelju odredbe čl. 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenika EĆ osudio na kaznu zatvora kao u izreci presude te mu potom izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako imenovani okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

5. Na temelju odredbe članka 158. stavak 2. ZKP/08, oštećeniku UĆ je dosuđen potraživani imovinskopravni zahtjev u cijelosti.

6. Budući da je okrivljenik oglašen krivim sukladno odredbi članka 148. stavka 1. u vezi s odredbom članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote koja je odmjerena sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenika.

U Rijeci 02. siječnja 2026.

ZAPISNIČAR:

Sudac:

Zorana Trbović

Anamaria Zubović-Bogosavljev

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541 st. 4 u svezi čl. 542 st. 2 ZKP-a).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545 st. 1 ZKP-a).

Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545 st. 2 ZKP-a).

DNA:

- ODO Rijeka

- okr. uz optužnicu

po pravomoćnosti

- ošt.