REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj: K-371/25

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Tomislavu Jurkiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Dubravke Divković, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika CF zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenja tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11…36/24. - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli- Pola broj: KO-DO-343/25 od 10. studenog 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 31. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08… 72/25. - dalje u tekstu: ZKP/08) protiv

Okrivljenika

CF, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca C i majke U, rođene G, rođenog **.**.2000. u [adresa], Italija, državljanina Republike Hrvatske, sa prebivalištem u [adresa], Grisisa-Grisia 38, nezaposlenog, konobara, sa završenom SSS, razvedenog, oca jednog djeteta, lošeg imovnog stanja,

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivim

II što je dana 24. srpnja 2025 oko 03,00 sata u Rovinju, Ulica Zdenac 18, u cilju da nanese štetu, prišao ulaznim vratima trgovine „Natali“ u vlasništvu UF, te nogom udario po ulaznim vratima trgovine, uslijed čega je staklo na vratima puknulo, dakle, oštetio tuđu stvar,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenja tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11.

III Okrivljenik GF se za kazneno djelo protiv imovine – oštećenja tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11, na temelju čl. 235. st. 1. i čl. 44. KZ/11, osuđuje na

KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (šest) MJESECI

IV Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku izriče se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo te ukoliko u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude oštećenoj UF isplati dosuđeni imovinskopravni zahtjev u iznosu 200,00 (dvjesto) eura koja obveza mu se izriče na temelju čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11.

V Ukoliko okrivljenik GF tijekom određenog roka od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude ne izvrši obvezu isplate dosuđenog imovinskopravnog zahtjeva koja mu je izrečena, odnosno ukoliko oštećenoj UF ne isplati dosuđeni imovinskopravni zahtjev u iznosu 200,00 eura, a mogao je to učiniti, sud može na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.

VI Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenoj UF u cijelosti se dosuđuje postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 200,00 eura, koji iznos joj je dužan isplatiti okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.

VII Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku SF se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka, i to trošak paušala u iznosu od 50,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola tereti okrivljenika CF (dalje u tekstu: okrivljenik) za počinjenje kaznenog djela protiv imovine – oštećenja tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11 te predlaže da se na temelju čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim uz izricanje kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine i obvezom isplate postavljenog imovinskopravnog zahtjeva.

2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora do dvije godine, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci uz izricanje uvjetne osude.

3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju dokazi priloženi spisu i to:

Kriminalističko-tehničko izvješće Policijske uprave istarske, Policijske postaje Rovinj- Rovigno broj K-238/25 od 24. srpnja 2025. (list 4 spisa), Zapisnik o očevidu Policijske uprave istarske, Policijske postaje Rovinj-Rovigno broj K-238/2025 od 24. srpnja 2025. (list 6-8 spisa), Imovinsko-pravni zahtjev oštećnika (list 19 spisa), Zapisnik o ispitivanju u svojstvu osumnjičenog CF temeljem članka 208.a ZKP/08 u Policijskoj postaji Rovinj-Rovigno od 29. srpnja 2025. zajedno s pripadajućom DVD snimkom ispitivanja (list 21-26 spisa), iz čijeg sadržaja proizlazi da okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret i Liječnička prijava Nastavnog zavoda za hitnu medicinu Istarske županije [adresa] od 24. srpnja 2025. na ime GF (list 30 spisa).

4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici.

5. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom, uz izrečenu obvezu isplate dosuđenog imovinskopravnog zahtjeva, postići svrha kažnjavanja.

6. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenoj UF u cijelosti je dosuđen postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 200,00 eura budući da je u provedenom postupku utvrđeno da je okrivljenik GF oštetio staklo na ulaznim vratima trgovine.

7. Kako je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 eura pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.

U Puli, 31. prosinca 2025.

Sudac:

Tomislav Jurkić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga.

Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola broj: KO-DO-343/2025

2. Okrivljeniku uz – uz optužnicu

3. Oštećenoj UF – po pravomoćnosti