REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: K-296/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Dominiku Ćuriću, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Garić, u kaznenom postupku protiv okrivljene MD, zbog kaznenog djela krivotvorenja - krivotvorenje isprave – opisano po članku 278. stavku 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO-DO-356/2025-1 od 11. srpnja 2025. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, bez održavanja rasprave, 30. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

II. Okrivljena MD, kći M i UD, rođene U, rođena **.**.1993. u mjestu Prisočka, Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u mjestuTurbe ([adresa]), [adresa], Bosna i Hercegovina, i mjestom stanovanja u [adresa], Republika Slovenija, državljanka Bosne i Hercegovine, SSS, tehničarka cestovnog prometa, zaposlena, neudana, bez djece, lošeg imovnog stanja, bez čina, neodlikovana, neosuđivana, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo, brani se sa slobode

k r i v a  j e

što je:

16. ožujka 2025. u 14:17, kao putnica u autobusu autoprijevoznika Bosnaexpres bosanskohercegovačkih registracijskih oznaka [registarska oznaka], pristupila na ulaznu graničnu kontrolu na Stalni granični prijelaz za međunarodni promet putnika i roba u cestovnom prometu Slavonski Brod, te je u nakani prelaska granice policijskom službeniku predočila na uvid putnu ispravu Bosne i Hercegovine serijskog broja B1203536, s rokom važenja do 19. listopada 2026., izdanu na njezino ime, u kojoj su utisnuti na stranici broj 7 jedan neoriginalan pečat Mađarske i to izlazni granični štambilj Graničnog prijelaza Roszke od 5. listopada 2020., kontrolni broj 09, broj štambilja V024, te jedan neoriginalan pečat Mađarske i to ulazni granični štambilj Graničnog prijelaza Tompa od 9. veljače 2021., kontrolni broj 01, broj štambilja E265, koje otiske navedenih pečata je točno neutvrđenog dana u vremenskom razdoblju od 2020. do 2021. godine dala izraditi nepoznatim osobama bosanskohercegovačkog državljanstva u Kraljevini Švedskoj, svjesna da navedene pečate nije izdalo nadležno tijelo Mađarske,

dakle, preinačenu ispravu uporabila kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,

čime je počinila kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenje isprave – opisano po članku 278. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11,

pa se na temelju članka 278. stavka 3. KZ/11

O S U Đ U J E

NA KAZNU ZATVORA 8 (osam) MJESECI

pa joj se na temelju članka 56. KZ/11

IZRIČE UVJETNA OSUDA

te se kazna zatvora na koju je osuđena neće izvršiti ako u roku 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 79. KZ/11 od okrivljene se trajno oduzima putovnica Bosne i Hercegovine serijskog broja B1203536 izdana na ime MD, koja je od okrivljene privremeno oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Slavonski Brod, serijskog broja [serijski broj] od 17. ožujka 2025., koja se nakon pravomoćnosti presude ima dostaviti Policijskoj upravi brodsko-posavskoj, Postaji granične policije Slavonski Brod, u svrhu edukacije.

IV. Na temelju članka 148. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. – dalje: ZKP/08) okrivljena se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj:

KO-DO-356/2025-1 od 11. srpnja 2025. protiv okrivljene MD zbog kaznenog djela krivotvorenja - krivotvorenje isprave – opisano po članku 278. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11.

2. Navedenom optužnicom zatraženo je od suda presudom izdati kazneni nalog i okrivljenu proglasiti krivom za predmetno kazneno djelo te joj izreći kaznu zatvora koja se neće izvršiti ako okrivljena u roku dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Analizom optužnice i postavljenog zahtjeva utvrđeno je da se radi o kaznenom djelu za koje se može tražiti izdavanje kaznenog naloga te da zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu za izricanjem predložene kaznenopravne sankcije nije protivan članku 540. stavcima 2. i 3. ZKP/08.

4. Nadalje, sud je utvrdio da dokazi na kojima se temelji optužnica, navedeni pod točkama od 1. do 6. optužnice, pružaju dovoljno osnova za udovoljenje zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te da je predložena kaznenopravna sankcija razmjerna stupnju krivnje, težini i svim okolnostima počinjenja kaznenog djela koje je okrivljenoj stavljeno na teret.

5. Slijedom navedenog sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te je, sukladno članku 541. stavku 1. ZKP/08, bez provođenja rasprave presudom izdao kazneni nalog kojim je okrivljenu proglasio krivom za djelo koje joj je uvodno navedenom optužnicom stavljeno na teret i izrekao joj predloženu kaznenopravnu sankciju.

6. Odluka o trajnom oduzimanju predmeta od okrivljene temelji se na odredbama članka 79. KZ/11.

7. Okrivljena je, na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08, u cijelosti oslobođena obveze snošenja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08. Naime, sud je našao da bi plaćanjem troškova kaznenog postupka od strane okrivljene kao osobe lošeg imovnog stanja bilo dovedeno u pitanje njeno uzdržavanje i materijalna egzistencija.

Slavonski Brod, 30. prosinca 2025.

Sudac

Dominik Ćurić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude kojom je izdan kazneni nalog okrivljenik ili branitelj mogu u roku 8 (osam) dana od primitka iste podnijeti pisani prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.