Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-4528/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, uz sudjelovanje zapisničarke Jane Puškarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AH, kojeg brani Diana Milin, odvjetnica u Rijeci, zbog djela prekršaja iz članka 98. stavka 1. točke 1. Zakona o koncesijama ("Narodne novine" broj 69/17. i 107/20., dalje: Zakon o koncesijama), odlučujući povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijski nadzor u području koncesija, KLASA: 471-01/23-07/247, URBROJ: 513-02-6002/9-23-7 od 17. studenoga 2023., na temelju članka 161. stavka 5. točke 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: Prekršajni zakon), 30. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Protiv okrivljenika AH, sina A, rođenog **.**.1988. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kao odgovorne osobe u (sada brisanoj) pravnoj osobi Adriatic Lošinj j.d.o.o., OIB 28610418948, sa sjedištem u [adresa],

o p t u ž b a s e o d b i j a

da je

u razdoblju od 6. lipnja 2023. do 5. srpnja 2023. trgovačko društvo Adriatic Lošinj j.d.o.o. obavljalo ugostiteljsku djelatnost na pomorskom dobru – lučkom području luke Mali Lošinj, bazena [adresa], na terasi ispred konobe Bottarga, površine 55,08 m2, koja se nalazi na dijelu katastarske čestice broja [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] – Grad, bez sklopljenog ugovora o koncesiji i pritom ostvarilo procijenjeni prihod od 3.853,52 eura,

dakle, djelatnost za koju je potrebna koncesija obavljali bez dane koncesije (članak 12. stavak 1. Zakona o koncesijama),

pa da je time okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi počinio prekršaj iz članka 98. stavka 1. točke 1. Zakona o koncesijama.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i točke 7. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo financija, Carinska uprava, Područni carinski ured Rijeka, Služba za nadzor, Odjel za inspekcijski nadzor u području koncesija, izdao je prekršajni nalog KLASA: 471-01/23-07/247, URBROJ: 513-02-6002/9-23-7 od 17. studenoga 2023., kojim su pravna osoba Adriatic Lošinj j.d.o.o. (koja je naknadno, 23. prosinca 2024., brisano iz sudskog registra)  i okrivljeni AH kao odgovorna osoba u toj pravnoj osobi proglašen krivima i kažnjeni zbog djela prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci.

2. Pravna osoba Adriatic Lošinj j.d.o.o. i okrivljeni AH kao odgovorna osoba u toj pravnoj osobi podnijeli su prigovor protiv navedenog prekršajnog naloga, koji je tužitelj dostavio sudu na odlučivanje uz dva popratna dopisa (jedan za pravnu, a drugi za odgovornu osobu), slijedom čega su na ovom sudu, na temelju istog optužnog akta (prekršajnog naloga KLASA: 471-01/23-07/247, URBROJ: 513-02-6002/9-23-7 od 17. studenoga 2023.) formirana dva predmeta (Pp-4528/2023 i Pp-4621/2023).

3. Odredbom članka 161. stavka 5. točke 2. Prekršajnog zakona određeno je da će sud ispitujući optužni prijedlog donijeti presudu kojom se optužba odbija ako postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon.

1. Nadalje, Ustav Republike Hrvatske u odredbi iz članka 31. stavak 2. propisuje da se nikome ne može ponovno suditi niti ga se može kazniti za djelo za koje je već pravomoćno oslobođen ili osuđen u skladu sa zakonom.

4. Ispitujući optužni akt u ovom predmetu, utvrđeno je da je okrivljeni AH, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Adriatic Lošinj j.d.o.o., već pravomoćno osuđen za prekršaj koji mu se stavlja na teret predmetnim prekršajnim nalogom, koji povodom pravodobnog i dopuštenog prigovora okrivljenika postaje optužni prijedlog.

2. Naime, u predmetu poslovni broj Pp-4621/2023 proveden je prekršajni postupak u kojem je donesena presuda Pp-4621/2023-6 od 27. veljače 2024. kojom su i pravna osoba Adriatic Lošinj j.d.o.o. i okrivljeni AH kao odgovorna osoba u toj pravnoj osobi, proglašeni krivima za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude, pravnoj osobi je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, a okrivljenom AH, kao odgovornoj osobi, u iznosu od 100,00 eura. Prema podacima iz sustava eSpis, navedena presuda je postala pravomoćna 28. ožujka 2024. i izvršna 15. travnja 2024.

5. Slijedom navedenog, budući da je okrivljenik već pravomoćno osuđen za isto djelo te se radi o presuđenoj stvari, odnosno o okolnosti koja, sukladno općem pravnom načelu ne bis in idem, isključuje prekršajni progon, to je, na temelju članka 161. stavka 5. točke 2. Prekršajnog zakona valjalo izreći presudu kojom se odbija optužba protiv okrivljenika za djelo opisano u izreci presude.

6. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Rijeci 30. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jana Puškarić, v. r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. Braniteljici okr.

4. U spis