REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovr-100/2025-24
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Juri Pezelju, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ĆF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenik Maroje Matana, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenice ĆFA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa opunomoćenica Gordana Vidmar, odvjetnica u Zagrebu, Medulićeva 24, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, dana 30. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
I. Iz iznosa 2.960,00 € dobivenih prodajom nekretnina ovršenika na elektroničkoj dražbi pri Financijskoj agenciji (identifikator nadmetanja 54454), upisanih u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] - oranica ravno u Medvešćini, površine 55 čhv, namiruju se sljedeća potraživanja:
-ovrhovoditelj u cijelosti s osnova troškova predujma sudskog ovršitelja, vještačenja i očevida 708,19 €,
-ovrhovoditelj u cijelosti s osnova troškova određenih rješenjem o ovrsi 165,90 € te dijelom sa zateznim kamatama za posljednje tri godine do donošenja rješenja o dosudi 2.085,91 €.
II. S preostalim iznosom zateznih kamata do tri godine do donošenja rješenja o dosudi 259,03 €, čitavom glavnicom tražbine 12.135,84 €, te preostalim zateznim kamatama 4.346,46 €, ovrhovoditelj ostaje nenamiren.
III. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju daljnje troškove ovrhe u iznosu 750,00 € u roku 8 dana.
IV. Nalaže se Financijskoj agenciji po pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti isplatu iznosa 2.690,00 € ovrhovoditelju, na račun Odvjetničkog društva Matana & Partneri d.o.o., IBAN: [broj bankovnog računa], sve prema specijalnoj punomoći od 17. siječnja 2023.
V. Utvrđuje se da je ovrha dovršena pravomoćnošću ovog rješenja.
Obrazloženje
1.Rješenjem o dosudi 18. rujna 2025., koje je postalo pravomoćno, nekretnine pobliže opisane u toč. I. izreke tog rješenja dosuđene su kupcu UF koji je položilo razliku kupovnine na račun Financijske agencije, a koja zajedno sa uračunatom jamčevinom ukupno iznosi 2.960,00 €. Nakon toga pristupilo se diobi kupovnine.
2.Na ročište 14. studenog 2025. pristupile su stranke a ovrhovoditelj je ranije u spis podneskom 7. studenog 2025. dostavio obračun tražbine, kamata i troškova. Na ročištu nisu prijavljene tražbine iz čl. 113 st. 1 toč. 2 Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., dalje: OZ).
3.Iako je ovršenica na obračun ovrhovoditelja istaknula prigovor glede visine vrijednosti naslijeđene imovine, ističući da je naslijedila isključivo nekretninu koja je bila predmetom prodaje u ovom postupku, treba navesti da se obveza koja je utvrđena u ovršnoj ispravi odnosi na troškove parničnog postupka u koji je ovršenica stupila kao sukcesor u odnosu na ĐF. Stoga takva obveza ne predstavlja odgovornost za dug ostavitelja, u kojem slučaju bi se imala primijeniti odredba čl. 139 st. 3 Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19), na koju se ovršenica poziva.
4.Sukladno odredbi čl. 113 st. 1 toč. 1 OZ ovrhovoditelju je na ime tražbina prvog isplatnog reda namiren iznos 708,19 € koji se odnosi na plaćene troškove predujmova za sudskog ovršitelja, predujma vještačenja i očevida.
5.Kako nisu prijavljene tražbine iz čl. 113 st. 1 toč. 2 OZ valjalo je od preostale kupovnine namiriti ovrhovoditelja s troškom određenim u pravomoćnom rješenju o ovrsi 165,90 € te s dospjelom tražbinom zateznih kamata određenih ovršnom ispravom za posljednje tri godine do donošenja rješenja o dosudi 2.085,91 €.
6.S preostalim iznosom zateznih kamata do tri godine do donošenja rješenja o dosudi, čitavom glavnicom tražbine te preostalim zateznim kamatama prema specifikaciji, ovrhovoditelj ostaje nenamiren. Što se tiče troška uplaćenog predujma od 15,46 € dana 3. prosinca 2024., isti je ostao neiskorišten, pa će biti vraćen ovrhovoditelju.
7.Ovrhovoditelju je valjalo priznati daljnje troškove ovršnog postupka prema čl. 14 st. 4 OZ, i to za sastav podnesaka 17.9.2024., 3.10.2025. i 7.11.2025. po 50,00 € za svaki po Tbr. 11/10 Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23., dalje: Tarifa), pristup i zastupanje na ročištima, 7.3.2025., 14.11.2025. i 27.3.2024. – očevid, po 200,00 € za svako po Tbr. 12/1 u vezi Tbr. 9/1 Tarife, što ukupno iznosi 750,00 €.
8.Ovrhovoditleju nisu priznati daljnji troškovi za sastav prijedloga za ovrhu jer je taj trošak priznat u pravomoćnom rješenju o ovrsi od 16.2.2021. te je isti i namiren iz iznosa kupovnine. Što se tiče podnesaka 7.7.2021. i 21.4.2022. oni sadržajno nisu bili potrebni za ovrhu jer su se ticali odgovora na žalbe ovršenika, što nisu radnje koje su neophodne za samu provedbu ovrhe.
9.Sukladno odredbi čl. 73 OZ, s obzirom na posljednju ovršnu radnju - namirenje vjerovnika, valjalo je utvrditi ovu ovrhu dovršenom i odlučiti kao u toč. V. izreke.
Zagreb, 30. prosinca 2025.
Sudac:
Jure Pezelj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana primitka. Žalba se podnosi u obliku elektroničkog podneska ili pisano u 3 istovjetna primjerka ovom sudu a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. opunomoćeniku ovrhovoditelja
2. opunomoćeniku ovršenika
3. FINA (po pravom.) uz spec. punomoć od 17.1.2023.
