Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ob-445/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Zagrebu kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Andrine Raspor Flis kao predsjednice vijeća, Željke Rožić Kaleb kao sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća i Ane Gradišek, kao članice vijeća u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika ĐH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Kristina Krajačić, odvjetnica u Zaboku protiv tuženice-protutužiteljice UH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Miljenka Polanović, odvjetnica u Zaboku, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženice-protutužiteljice izjavljenoj protiv presude Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, poslovni broj P-398/2023-43 od 11. srpnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 30. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

Odbija se žalba tuženice-protutužiteljice UH kao neosnovana i potvrđuje presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, poslovni broj P-398/2023-43 od 11. srpnja 2024. u pobijanom dijelu pod toč. I, II, IV, VI i VII izreke.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja je odlučeno:

"I. Nalaže se tuženici-protutužiteljici UH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] platiti tužitelju-protutuženiku ĐH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos 13.828,62 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do isplate za svako polugodištu uvećanjem kamatne stope koju Europska središnja banka primjenjuje na svoje glavne operacije refinanciranja koje je objavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena i to na iznos od:

- 54,20 EUR od dana 16.06.2018. pa do isplate,

- 149,15 EUR od dana 20.06.2018. pa do isplate,

- 202,84 EUR od dana 14.07.2018. pa do isplate,

- 67,29 EUR od dana 16.09.2018. pa do isplate,

- 182,06 EUR od dana 17.10.2018. pa do isplate,

- 6,73 EUR od dana 10.04.2019. pa do isplate,

- 6,75 EUR od dana 10.05.2019. pa do isplate,

- 6,75 EUR od dana 18.06.2019. pa do isplate,

- 13.149,50 EUR od dana 22.06.2019. pa do isplate,

- 3,35 EUR od dana 28.02.2020. pa do isplate, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženici-protutužiteljici UH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] platiti tužitelju-protutuženiku ĐH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos 7.394,41 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do isplate za svako polugodištu uvećanjem kamatne stope koju Europska središnja banka primjenjuje na svoje glavne operacije refinanciranja koje je objavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena i to na iznos od:

-102,00 EUR/ 768,54 kn od dana 08.05.2018. pa do isplate,

-18,03 EUR/135,89 kn od dana 28.05.2018. pa do isplate,

-102,00 EUR/768,54 kn od dana 08.06.2018. pa do isplate,

-130,31 EUR/1.963,73 kn od dana 07.07.2018. pa do isplate,

-130,31 EUR/1.963,73 kn od dana 08.08.2018. pa do isplate,

-130,31 EUR/1.963,73 kn od dana 08.09.2018. pa do isplate,

-107,71 EUR/1.623,17 kn od dana 06.10.2018. pa do isplate,

-107,71 EUR/1.623,17 kn od dana 09.11.2018. pa do isplate,

-14,00 EUR/211,10 kn od dana 28.11.2018. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 08.12.2018. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 09.01.2019. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 08.02.2019. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 08.03.2019. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 06.04.2019. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 09.05.2019. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 08.06.2019. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 06.07.2019. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 09.08.2019. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 07.09.2019. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 08.10.2019. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 09.11.2019. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 07.12.2019. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 10.01.2020. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 08.02.2020. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 07.03.2020. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 08.04.2020. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 09.05.2020. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 06.06.2020. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 08.07.2020. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 08.08.2020. pa do isplate,

-140,83 EUR/1.061,09 kn od dana 20.08.2020. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 08.09.2020. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 07.11.2020. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 08.12.2020. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 09.01.2021. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 06.02.2021. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 06.03.2021. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 09.04.2021. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 07.05.2021. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 08.06.2021. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 07.07.2021. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 07.08.2021. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 07.09.2021. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 07.10.2021. pa do isplate,

-23,46 EUR/176,81 kn od dana 25.11.2021. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 07.12.2021. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 08.01.2022. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 05.02.2022. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 05.03.2022. pa do isplate,

-94,23 EUR/710,00 kn od dana 28.04.2022. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 06.05.2022. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 07.06.2022. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 07.07.2022. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 05.08.2022. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 07.09.2022. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 07.10.2022. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 08.11.2022. pa do isplate,

-130,31 EUR/981,86 kn od dana 07.12.2022. pa do isplate,

-17,29 EUR/130,31 kn od dana 06.01.2023. pa do isplate,

-17,29 EUR/130,31 kn od dana 07.02.2023. pa do isplate,

-264,67 EUR/1.994,20 kn od dana 25.02.2023. pa do isplate,

u roku od 15 dana.

III. Nalaže se tužitelju-protutuženiku ĐH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tuženici-protutužiteljici UH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 1.533,88 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja tužbe 4. listopada 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju Europska središnja banka primjenjuje na svoje glavne operacije refinanciranja koje je objavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

IV. Odbija se kao neosnovan dio prvog protutužbenog zahtjeva tuženice- protutužiteljice u daljnjem zatraženom iznosu od 12.114,56 EUR (preko iznosa od 1.533,88 EUR do iznosa od 13.648,44 EUR) sa zatraženom zakonskom zateznom kamatom.

V. Nalaže se tužitelju-protutuženiku ĐH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tuženici-protutužiteljici UH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 604,93 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja teče po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju Europska središnja banka primjenjuje na svoje glavne operacije refinanciranja koje je objavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, tekućom na iznose od:

• 3,19 EUR od 30.10.2018. pa do isplate

• 26,24 EUR od 30.10.2018. pa do isplate

• 26,25 EUR od 28.11.2018. pa do isplate

• 27,27 EUR od 29.12.2018. pa do isplate

• 0,38 EUR od 29.12.2008. pa do isplate

• 25,91 EUR od 30.1.2019. pa do isplate

• 6,3 EUR od 30.1.2019. pa do isplate

• 20,92 EUR od 27.2.2019. pa do isplate

• 14,98 EUR od 27.2.2019. pa do isplate

• 49,77 EUR od 26.3.2019. pa do isplate

• 49,77 EUR od 25.4.2019. pa do isplate

• 49,77 EUR od 28.5.2019. pa do isplate

• 49,77 EUR od 27.6.2019. pa do isplate

• 49,77 EUR od 31.7.2019. pa do isplate

• 49,77 EUR od 27.8.2019. pa do isplate

• 49,77 EUR od 17.10.2019. pa do isplate

• 47,78 EUR od 29.10.2019. pa do isplate

• 2,32 EUR od 10.12.2019. pa do isplate

• 0,063 EUR od 29.1.2020. pa do isplate

• 0,16 EUR od 26.2.2020. pa do isplate

• 51,92 EUR od 26.3.2020. pa do isplate.

• O,16 EUR od 31.10.2020. pa do isplate

• 2,60 EUR od 11.11.2020. pa do isplate

• 0,10 EUR od 11.12.2020. pa do isplate, u roku od 15 dana.

VI. Odbija se kao neosnovan dio protutužbenog zahtjeva tuženice-protutužiteljice koji glasi:

"Nalaže se tužitelju-protutuženiku ĐH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tuženici-protutužiteljici UH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 128,54 EUR sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju Europska središnja banka primjenjuje na svoje glavne operacije refinanciranja koje je objavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, tekućom na iznose od:

• 18,41 EUR od 22.6.2018. pa do isplate

• 45,65 EUR od 25.7.2018. pa do isplate

• 15,01 EUR od 29.8.2018. pa do isplate

• 17,23 EUR od 29.8.2018. pa do isplate

• 9,10 EUR od 26.9.2018. pa do isplate

• 23,14 EUR od 26.9.2018. pa do isplate, u roku od 15 dana."

VII. Nalaže se tuženici-protutužiteljici platiti tužitelju-protutuženiku trošak ovog postupka u iznosu od 4.170,31 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju Europska središnja banka primjenjuje na svoje glavne operacije refinanciranja koje je objavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena od dana presuđenja 11. srpnja 2024. pa do isplate, u roku od 15 dana."

2. Protiv prvostupanjske presude a prema obrazloženju žalbe u dijelu pod toč. I, II, IV, VI i VII izreke žali se tuženica protutužiteljica (dalje tuženica) zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene materijalnog prava i bitne povrede odredaba parničnog postupka s prijedlogom, prvostupanjsku presudu u pobijanom dijelu ukinuti i predmet vratiti na ponovno suđenje, uz naknadu troškova žalbe.

3. Žalba je neosnovana.

4. Ispitujući presudu suda prvog stupnja u pobijanom dijelu kao i postupak koji joj je prethodio, nije utvrđeno da bi bile počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe čl. 365. st. 2. ZPP a budući da je prvostupanjska presuda jasna i razumljiva te se može ispitati, nije počinjena niti bitna povreda iz odredbe čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP.

5. Prvostupanjski sud je također ispitao sve okolnosti bitne za donošenje pravilne i zakonite odluke u ovom prijeporu te je ocjenom dokaza, poštujući načelo iz odredbe čl. 10. st. 1. ZPP, sukladnoj odredbi čl. 8. ZPP pravilno i potpuno utvrdio činjenično stanje.

6. Predmet prijepora po tužbi je zahtjev tužitelja za isplatu ½ dijela duga učinjenog tijekom bračne zajednice stranaka, koja je trajala od 7. lipnja 1997. do 26. srpnja 2017. i to otplatom anuiteta kredita koji je podignut kod Privredne banke Zagreb 15. rujna 2005., na svotu od 76.000,00 CHF a kojega je, nakon prestanka bračne zajednice u cijelosti otplatio tuženik kao i kreditnu obvezu po Ugovoru o gotovinskom nenamjenskom kreditu od 19. svibnja 2014. utrošenu za potrebe bračne zajednice.

7. Predmet protutužbe je zahtjev tuženice, konačno postavljen podneskom od 17. studenog 2023. i na ročištu održanom 11. lipnja 2024. kojim ukupno traži 13.648,44 eura sa kamatama tekućim od podnošenja protutužbe pa do isplate i koja se svota odnosi na otplaćeni porezni dug obrta tuženice i ½ dijela cijene koju je tužitelj ostvario prodajom zajedničke nekretnine dok za plaćenu svotu od 1.467,15 eura po namjenskom kreditu broj 7107801587 odobrenom tužitelju, gdje je ona bila sudužnik, traži 733,47 eura

8. Između stranaka je utvrđeno nespornim trajanje braka stranaka kao i činjenica da je kredit od 15. rujna 2005. utrošen za vrijeme bračne zajednice za njihove zajedničke potrebe.

9. Po ovom Ugovoru o kreditu, pravilnom primjenom odredbe čl. 44. st. 1. Obiteljskog Zakona "Narodne novine", br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) kao novčanoj obvezi preuzetoj ugovorom tijekom trajanja braka, koja je postala teret bračne zajednice, prvostupanjski sud sudi ½ dijela svota koje je tužitelj platio nakon prestanka bračne zajednice stranaka, sa kamatama tekućim od dospijeća svakog plaćenog anuiteta počam od 8. svibnja 2018.

10. Za isplate izvršene po gotovinskom kreditu od 19. svibnja 2014. .sudi 1/2 dijela pojedinačnih svota plaćenih po tužitelju a dospjelih od 16. lipnja 2018. pa, budući da je predmetnu tužbu tužitelj podnio 2. svibnja 2023. ocjenjuje neosnovanim i prigovor zastare istaknut po tuženici, jer je tužba podnijeta unutar roka iz čl. 225. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj: 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022., 155/2023., u daljnjem tekstu: ZOO) s time, da ocjenjuje neosnovanim i prigovor zastare u odnosu na kamate koje ne predstavljaju samostalnu tražbinu i zastarijevaju u istom zastarnom roku kao i glavnica.

10.1. Uvidom u potvrdu Zagrebačke banke utvrđeno je da je tužitelj u razdoblju od 19. svibnja 2014. do 28. veljače 2023. kada je gotovinski kredit zatvoren, plaćao anuitete po mjesecima te prvostupanjski sud zaključuje da se stoga radi o novčanoj obvezi preuzetoj tijekom trajanja braka pri čemu je teret dokaza radi utvrđenja činjenice da kredit nije utrošen za vrijeme trajanja braka na tuženici, koja to nije dokazala a ovaj je kredit podignut 19. svibnja 2014. (dvije i pol godine prije prestanka bračne zajednice) te je sigurno utrošen za potrebe bračne zajednice.

11. Potom prvostupanjski sud djelomično prihvaća protutužbeni zahtjev tuženice koji se odnosi na vrijednost prodane nekretnine, koja je kupljena za vrijeme trajanja braka a predstavlja protuvrijednost 3.000,00 tadašnjih DEM odnosno, 1.533,88 eura koju svotu tužitelju nalaže isplatiti tuženici.

12. Kako je prema potvrdii Zagrebačke banke d.d. 14. studenog 2023. utvrđeno da je tuženica u razdoblju od 1. siječnja 2016. do 10. prosinca 2020. po kreditu broj 7107801587 uplatila 11.054,29 kuna od čega ½ dijela iznosi 5.527,15 kn, utvrđuje osnovanom tražbinu tužiteljice u svoti od 733,58 eura kao obvezu tužitelja isplatiti tuženici.

12.1. Međutim, budući da je protutužba podnijeta 7. listopada 2023. a najstarija mjesečna svota po protutužbenom zahtjevu je dospjela 22. lipnja 2018. ocjenjuje osnovanim prigovor zastare istaknut po tuženiku u odnosu na mjesečne svote dospjele prije 7. listopada 2018. odnosno, ukupno za 128,54 eura pa je tako za tu svotu protutužbeni zahtjev odbijen pravilnom primjenom odredbe čl. 225. ZOO a prihvaćen u preostaloj svoti od 604,93 eura, sve po pravilima o povratu stečenog bez osnove propisanog odredbom čl. 1111. ZOO sa kamatama određenim prema odredbi čl. 1115. ZOO.

13. I naposlijetku, prvostupanjski sud odbija protutužbeni zahtjev kojim tuženica traži isplatu poreznog duga u svoti od 12.114,56 eura jer, kada bi se porezni dug smatrao teretom bračne stečevine, iz priloženih potvrda i obavijesti nadležnog poreznog tijela nije bilo moguće utvrditi koja se svota duga odnosi na razdoblje trajanja braka a da nije obuhvaćena otpisom duga dok za plaćenu svotu od 872,92 eura, prema Potvrdi Porezne uprave Krapina od 15. travnja 2024. nije utvrđeno da bi bila plaćena za vrijeme trajanja bračne zajednice.

14. Tuženica u žalbi osporava svoju obvezu plaćanja pola svote gotovinskog kredita kojega je tuženik podignuo kod Zagrebačke banke d.d. 19. svibnja 2014. ponavljajući da nije imala baš nikakvih saznanja o zaključenju tog Ugovora o kreditu te da je prvostupanjski sud povrijedio pravila o teretu dokazivanja s obzirom da ona nije u obvezi dokazivati negativne činjenice dok su njezini dokazni prijedlozi odbijeni bez obrazloženja iako ih je predlagala "u obliku svjedoka na okolnost podizanja i trošenja spornih kredita", što je prvostupanjski sud odbio izvesti.

15. Suprotno navodima žalbe tuženice, uvidom u zapisnik sa ročišta održanog 15. prosinca 2023. (str. 187 spisa) moguće je utvrditi da je tuženica "zadržala pravo i predložila u nastavku postupka saslušati svjedoke čija će imena dostaviti u roku od tri dana", te je prvostupanjski sud odlučio kako će se, tek po potrebi, saslušati svjedoci nakon izvođenja dokaza saslušanjem stranaka.

15.1. Daljnjim pregledom spisa je utvrđeno da tuženica nije dostavila, kako niti u roku od tri dana, tako niti tijekom parnice dokazne prijedloge odnosno, podatke o svjedocima čije saslušanje predlaže radi utvrđenja ovih činjenica zbog čega nije ostvaren žalbeni razlog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

16. Iako je tužitelj jedini obvezan i odgovoran za vraćanje kredita jer ugovorni odnos postoji samo i isključivo između njega kao korisnika kredita i davatelja kredita-banke, on ima pravo od tuženice obveznopravnim zahtjevom tražiti povrat polovice samostalno plaćene kreditne svote jer su sredstva kredita utrošena u stvar koja je u suvlasništvu stranaka svakog u jednakom dijelu pa je, ispunjavajući svoju obvezu prema davatelju kredita a sukladno obvezama iz Ugovora o kreditu tužitelj ujedno ispunjavao i obvezu tuženice sudjelovati u podmirenju istog duga, kao duga bračne stečevine. Ispunjenjem obveze po tužitelju isplatom vjerovniku i tužitelj dolazi u mogućnost tražiti od tuženice povrat ½ dijela kredita koji predstavlja njezinu obvezu.

17. U odnosu na isticanje pogrešne primjene materijalnog prava glede dužnosti tuženice dokazivati negativne činjenice treba reći, da je zakonska predmnijeva propisana odredbom 44. st. 3. ObZ, kako bračni drugovi, za obveze iz odredbe čl. 44. st. 1. ObZ odgovaraju u jednakim dijelovima ako nisu drukčije ugovorili.

17.1. S obzirom na ovu zakonsku odredbu onaj tko tvrdi drugačije, dužan je to i dokazati zbog čega prvostupanjski sud nije pogrešno primijenio pravila o teretu dokazivanja te je ovaj žalbeni razlog, glede djela tužbenog zahtjeva tužitelja o kojem je drugostupanjski sud odlučio pod točkama I i II izreke a odnose se na preuzete i isplaćene kreditne obveze a dospijeće i visinu mjesečnih anuiteta tuženica u žalbi ne osporava, neosnovan.

18. Slijedom iznijetog pobijana je prvostupanjska presuda u ovom dijelu donijeta pravilnom primjenom odredbe čl. 44. st. 1. i. 3. ObZ u svezi čl. 1111. st. 1. i 1115. ZOO.

19. Na ročištu održanom 27. ožujka 2024. (str. 243 spisa) je utvrđena nespornom činjenica da je nekretnina kč. br. [katastarska čestica] prodana za protuvrijednosti od 3.000,00 DEM zbog čega nije proveden dokaz saslušanjem svjedoka, kupca nekretnine a tuženica u žalbi neosnovano upućuje na žalbeni razlog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja glede utvrđene cijene koju je ostvario tužitelj prilikom prodaje s time, da je prvostupanjski sud u cijelosti prihvatio ovaj dio protutužbenog zahtjeva te naložio tužitelju isplatu zatraženih 1.533,88 eura.

20. Vlasništvo obrta i predmeti koji služe za obavljanje djelatnosti obrta smatraju se bračnom stečevinom koje su bračni drugovi suvlasnici u jednakim dijelovima a jednako tako su i obveze proizašle iz obavljanje obrtničke djelatnosti kao i radi stjecanja imovine za obavljanje te djelatnosti teret bračne stečevine, kojega snose obje parnične stranke kao bivši bračni drugovi na jednake dijelove prema odredbi čl. 44. st. 3. ObZ.

21. Prvostupanjski sud je u odnosu na ovu tražbinu tužiteljice u svoti od 12.114,56 eura pravilno primijenio odredbu čl. 221.a. ZPP budući da sadržajem dopisa Ministarstva financija, Porezne uprave područnog ureda Krapina od 2. siječnja 2024. nije moglo biti utvrđeno koju je svotu tuženica uopće platila za porezni dug koji bi nastao u vrijeme trajanja bračne zajednice stranaka jer je za razdoblje od 1. siječnja 2008. do 31. prosinca 2010. nastupila zastara prava na naplatu duga u svoti od 8.364,42 eura koji je otpisan a dug s osnove poreza i doprinosa od 14.964,26 eura je otpisan po službenoj dužnosti dok je tuženica na temelju čl. 101. Općeg poreznog zakona ("Narodne novine", br. 115/16, 106/18, 121/19, 32/20, 42/20 i 144/22) 30. studenog 2022. zaključila upravni ugovor o namirenju preostalog poreznog duga u svoti od 4.280,67 eura na 12 jednakih mjesečnih anuiteta kojeg je podmirila 6. studenog 2023. dakle, po proteku 7 godina od napuštanja bračne zajednice po tuženici i nije moguće utvrditi da na koje se razdoblje odnosio ovaj dug .

21.1. Tako je prvostupanjski sud pravilno odlučio, primjenom pravila o teretu dokazivanja (tuženica nije predlagala daljnje dokaze radi utvrđenja ove činjenice) kako ne postoji obveza tužitelja namiriti obveze obrta tuženice preuzete u svezi s imovinom koja bi predstavljala bračnu stečevinu.

22. Slijedom svega iznijetog je na temelju odredbe čl. 368. st. 1. ZPP odbijena žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda u pobijanom dijelu pod toč. I, II, IV, i VI izreke.

23. Odluka o troškovima postupka donijeta je pravilnom primjenom odredbe čl. 154. st. 2. ZPP i čl. 155. a prema odredbama Tarifama nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/23).

.

U Zagrebu 30. prosinca 2025.

Predsjednica vijeća:

Andrina Raspor Flis