1

Poslovni broj: 2 P-655/23-3

           Republika Hrvatska

   Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

           32100 Vinkovci                                                       Poslovni broj: 2 P-655/23-3

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

              Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, po sucu Snježani Kozina kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja R. H., OIB: …, M. p., zastupane po O. d. o. u V., V. N. ., protiv tuženika K. I. iz V., J. J. S. ., OIB: …, radi isplate, 8. siječnja 2024.,

p r e s u d i o   j e

Nalaže se tuženiku K. I. iz V., J. J. S. ., OIB: …, da tužiteljici R. H., OIB: …, M. p., isplati temeljem Ugovora o kupoprodaji poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu R. H., KLASA: 320-02/01-07-79, URBROJ: 2188-14/01-07- 137 od 1. kolovoza 2007. iznos od 2.772,76 eura (slovima: dvije tisuće sedamsto sedamdeset dva eura i sedamdeset šest centi) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 486,38 eura od 16. studenog 2020. do isplate,

- na iznos od 1.143,19 eura od 16. studenog 2021. do isplate,

- na iznos od 1.143,19 eura od 16. studenog 2022. do isplate,

po stopi određenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do 31. prosinca 2022., a od 1. siječnja 2023. po stopi određenoj uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te naknaditi parnični trošak u iznosu od 199,08 eura (slovima: sto devedeset devet eura i osam centi), sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

              1. Tužitelj je podnio tužbu ovome sudu protiv tuženika radi isplate.

              2. Tuženom je dostavljena tužba na odgovor sa rokom od 30 dana, te je upozoren ako ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijeti će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).

              3. Tuženik je tužbu sa pripadajućim prilozima uredno primio dana 13. listopada 2023., ali nije u zadanom roku podnio pismeni odgovor na tužbu.

              4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima, koje je sam tužitelj podnio, pa kako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sud po osnovi odredbe čl. 331. b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,  123/08, 57/11,  148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22) donio presudu kao u izreci.

              5. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku, te je tužitelju odobren trošak za sastav tužbe u iznosu od 199,08 eura.

U Vinkovcima, 8. siječnja 2024.

      Sudac:             

                                                                      Snježana Kozina, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

              Protiv ove presude nezadovoljna  stranka  može u roku od 15 dana od dana prijema ovjerenog prijepisa  iste podnijeti svoju žalbu. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud  kao drugostupanjski sud.

              Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. Zakona o parničnom postupku).

DNA:

1. O. d. o. u V., na broj: …
2. Tuženik K. I., V., J. J. S. .