Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Ovr-1385/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Virovitici i to sudac toga suda Mirjana Jelavić kao sudac pojedinac u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Slatina Kom d.o.o. (OIB:69440520360) iz Slatine, Trg Ruđera Boškovića 16 b, protiv protivnika osiguranja IL (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi osiguranja novčane tražbine, dana 29. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Anđelka Stanića iz Dubrovnika poslovni broj Ovrv-839/2021, UPP/OS-Ovrv-110/2021 od 18. siječnja 2022., radi osiguranja tražbine predlagatelja osiguranja na ime dugovanja prema poslovnim knjigama u iznosu od 76,45 eur, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 30. studenog 2021. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do 31. prosinca 2022., a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te radi osiguranja tražbine predlagatelja osiguranja na ime troška ovršnog postupka u iznosu od 16,59 eura, određuje se osiguranje
- uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama u vlasništvu u cijelosti protivnika osiguranja (u zemljišnim knjigama: Jonuzi Dašmir, Medinci, Kolodvorska 19) upisanim u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica] TL sa 2560 m2, uz zabilježbu ovršivosti tražbine.
II Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
III Nalaže se z.k. odjelu Slatina provedba ovog rješenja u zemljišnim knjigama.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja predlaže da sud na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Anđelka Stanića iz Dubrovnika poslovni broj Ovrv-839/2021, UPP/OS-Ovrv- 110/2021 od 18. siječnja 2022., odredi osiguranje tražbine predlagatelja osiguranja uknjižbom založnog prava na nekretninama u vlasništvu u cijelosti protivnika osiguranja upisanim u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica] Ul. R. Kolibaše (kuća i dvorište) sa 608 m2, uz zabilježbu ovršivosti tražbine.
2. Prijedlog je osnovan.
3. Pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Anđelka Stanića iz Dubrovnika poslovni broj Ovrv-839/2021, UPP/OS-Ovrv-110/2021 od 18. siječnja 2022. (5-13) valjana je ovršna isprava u smislu čl. 23. toč. 5. Ovršnog zakona i čl. 29. st. 1. i 2. Ovršnog zakona, da bi se na temelju takve isprave u smislu čl. 296. Ovršnog zakona moglo odrediti osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
4. Uvidom u izvadak iz zemljišne knjige (3-4) utvrđeno je da je protivnik osiguranja vlasnik u cijelosti nekretnina upisanih u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na kojima se predlaže odrediti uknjižba založnog prava.
5. Stoga je, temeljem odredbe čl. 296. Ovršnog zakona u vezi s čl. 297. st. 1. i 2. Ovršnog zakona i čl. 36. st. 1. i 2. Zakona o zemljišnim knjigama, riješeno kao u izreci.
U Virovitici 29. prosinca 2025.
S u d a c
Mirjana Jelavić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 primjerka, u roku 8 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja.
Dostaviti:
1. Slatina Kom d.o.o., Slatina, Trg Ruđera Boškovića 16 b
2. Dašmir [adresa], uz prijedlog
3. Zemljišnoknjižni odjel Slatina
