REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-439/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Slavku Pavkoviću, u pravnoj stvari tužiteljice ABC, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], II-tužiteljice PC OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]-tužitelja UC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], svi zastupani po punomoćniku Luki Duvnjaku, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika Hanza media d.o.o., OIB: 79517545745, iz Zagreba, Koranska ulica 2, zastupan po Odvjetničkom društvu Hanžeković i partneri, odvjetnicima iz Zagreba, radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 5. studenog 2025., da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pn-348/2017, umjesto Općinskog građanskog suda u Zagrebu odredi drugi stvarno nadležni sud, 24. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Velikoj Gorici.
Obrazloženje
1. Općinski građanski sud u Zagrebu zatražio je da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pn-348/2017 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je prvotužiteljica ABC sudac Općinskog građanskog suda u Zagrebu.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Okolnost da prvotužiteljica obnaša dužnost suca Općinskog građanskog suda u Zagrebu, prema ocijeni ovog suda, predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, koji opravdava određivanje drugog suda da postupa u ovom predmetu, a kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada toga suda.
5. Takvo shvaćanje izraženo je i na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Su-IV-4/18-13 od 4. listopada 2018., prema kojem: "Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud".
6. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 24. prosinca 2025.
Sudac:
Slavko Pavković
