Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž-3651/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Josipu Grubišiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ZP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Darku Belaiću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika JP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Milica Nenadović Timarac i Marko Bebek iz Siska, radi predaje u posjed, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Kutini poslovni broj P- 116/2025-2 od 17. lipnja 2025, dana 24. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
Ukida se rješenje Općinskog suda u Kutini poslovni broj P-116/2025-2 od 17. lipnja 2025. bez vraćanja na ponovan postupak.
Obrazloženje
1. Pobijanom odlukom tužba se odbacuje.
2. Protiv ove odluke žalbu izjavljuje tužitelj zbog zakonskih razloga bitne povrede odredaba parničnog postupka bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 57/11, 25/13, 28/13, 89714-Odluka USRH, 70/19, 80/22, dalje ZPP) s prijedlogom da se ista ukine bez vraćanja na ponovan postupak.
3. Žalba je osnovana.
4. Pobijanom odlukom utvrđuje se kako je punomoćnik tužitelja izvijestio sud da su stranke sporazumno riješile ovaj spor u postupku mirenja te da su zaključile sudsku nagodbu pod brojem Mir-1/2023 13. travnja 2023. godine, te je dostavio navedenu nagodbu pa sud odbacuje tužbu temeljem članka 333. ZPP utvrđujući kako je nagodba u postupku mirenja ovršna isprava pa se radi o zakonom predviđenom načinu okončanja sudskog postupka kako je to navedeno u članku 23. i članku 27. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24).
5. U žalbi se ističe kako se predmetna parnica više ne vodi niti je pokrenuta već je okončana zaključenjem sudske nagodbe jer je tužitelj dostavio sudsku nagodbu od 13. travnja 2023. zaključenu u predmetu Općinskog suda u Sisku br. Mir-1/2023. (P- 319/2022). Navedenom nagodbom kao ovršnom ispravom okončan je predmetni parnični postupak. Sudska nagodba proizvodi učinke pravomoćne sudske presude, te po ispunjenju zakonskih pretpostavki stječe i svojstvo ovršnosti sukladno odredbi članka 23. st. 6. OZ te nema mjesta primjeni odredbe čl. 333. ZPP-a (nema naknadno pokrenute parnice).
6. Doista, u ovom postupku stranke su zaključile sudsku nagodbu Mir-1/2023 kod Općinskog suda u Sisku (P-319/2022) Sisak, Trg Ljudevita Posavskog te u nagodbi navode da su obveze iz točke I sudske nagodbe izvršene a potpisom na sudskoj nagodbi stranke suglasno utvrđuju da time rješavaju spor po tužbi tužitelja ZP protiv JP koji se vodi kod toga suda Stalne službe u Hrvatskoj Kostajnici pod br. P-319/2022. time da svaka stranka snosi svoj parnični trošak te stranke ne potražuju parnični trošak jedna prema drugoj.
7. Dakle, doista je ovaj spor okončan još sklapanjem sudske nagodbe, pa nije bilo mjesta obustavi postupka (kao po ranijoj ukidnoj odluci ovog suda) ali niti bilo kakvom odlučivanju, jer je zaključivanje sudske nagodbe prema odredbi čl. 321. i 322. ZPP samo po sebi rješavanje spora, budući da prema tim odredbama zakona te se sporazum stranaka o nagodbi unosi se u zapisnik. Po čl. 323. ZPP sud može odbaciti samo tužbu u parnici koja se vodi, kao negativnu procesnu pretpostavku, ali ovdje je postupak već završen i nikakav postupak se ne vodi pa nije bilo mjesta ikakvom odlučivanju.
8. Iz navedenih razloga, temeljem odredbe čl. 354. st. 2. toč. 9. ZPP valjalo je ukinuti pobijanu odluku bez vraćanja predmeta na ponovan postupak, te odlučiti kao u izreci, a sud prvog stupnja po primitku ovog spisa iznijet će isti kao riješen bez ikakve dalje odluke.
U Zagrebu 24. prosinca 2025.
Sudac
Josip Grubišić
