Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: IV Kr-95/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Leona Kovačića, predsjednika vijeća, te mr. sc. Marijana Bitange i Dražena Kevrića, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Anite Prusine, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog ŠC, zbog kaznenog djela iz članka 292. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. alinejom 4. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03 - odluka Ustavnog suda, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08; dalje: KZ/97.), odlučujući o prijedlogu Županijskog suda u Zadru od 2. listopada 2025., broj Kv I-29/2025, za rješavanje sukoba nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 24. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
Za vođenje kaznenog postupka protiv optuženog ŠC, zbog kaznenog djela iz članka 292. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. alinejom 4. KZ/97. u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru od 30. kolovoza 2011., broj K-DO- 984/11 (KPO-DO-84/11), nadležan je Općinski sud u Zadru.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Zadru, rješenjem od 17. srpnja 2025., broj Kv-221/2025 (K- 851/2011), na temelju članka 29. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., - dalje: ZKP/08.) proglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u kaznenom predmetu protiv optuženog ŠC zbog kaznenog djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz članka 292. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. alinejom 4. KZ/97. u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru od 30. kolovoza 2011., broj K-DO-984/11 (KPO-DO- 84/11) te je odlučio da će se spis po pravomoćnosti tog rješenja dostaviti stvarno i mjesno nadležnom Županijskom sudu u Zadru, smatrajući da je u konkretnom slučaju navedeni sud nadležan na temelju odredbe članka 19. c stavka 1. točke d) ZKP/08.
2. Županijski sud u Zadru je prijedlogom od 2. listopada 2025., broj Kv I-29/2025, pokrenuo pred Visokim kaznenim sudom Republike Hrvatske postupak za rješavanje sukoba nadležnosti na temelju članka 30. stavka 1. ZKP/08., smatrajući da je u konkretnom slučaju nadležan Općinski sud u Zadru, temeljeći svoj zaključak na odredbama članka 19. c stavka 1. točaka c) i d) ZKP/08.
3. Prije donošenja rješenja u povodu sukoba nadležnosti, u skladu s člankom 31. stavkom 2. ZKP/08., zatraženo je mišljenje Državnog odvjetništva Republike Hrvatske.
3.1. Zamjenica Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, u očitovanju od 29. listopada 2025., broj Ksm-DO-215/2025-2, imajući u vidu prijelazne i završne odredbe iz Narodnih novina 145/13 ZKP/08. od 6. prosinca 2013., prema kojima je u članku 257. stavku 6. određeno da će se u kaznenom postupku za kaznena djela iz članka 19.c točke 1. podtočke d) Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine«, br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12. i 56/13.), postupak dovršiti pred sudom koji je bio nadležan u trenutku podizanja optužbe, navela je kako smatra da je za postupanje u konkretnom predmetu nadležan Općinski sud u Zadru kojemu je podnesena optužnica kao stvarno nadležnom sudu.
4. Nakon razmatranja predmeta, Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, kao zajednički neposredno viši sud, utvrdio je da je za suđenje u ovom kaznenom predmetu nadležan Općinski sud u Zadru.
5. Odredbom članka 19.c stavka 1. točke c) ZKP/08. taksativno su navedena kaznena djela iz Kaznenog zakona (»Narodne novine«, br. 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08., 57/11. i 77/11.) u kojima su županijski sudovi nadležni suditi u prvom stupnju, a to su kaznena djela protiv Republike Hrvatske (Glava XII.), kaznena djela protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom (Glava XIII.) osim kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz članka 173. stavka 1., 4. – 6., ubojstvo na mah (članak 92.), otmica (članak 125. stavak 2.), silovanje (članak 188. stavak 1.), spolni odnošaj s djetetom (članak 192. stavak 1.), prijevare na štetu Europskih zajednica (članak 224.b), razbojništvo (članak 218. stavak 2.), razbojnička krađa (članak 219. stavak 2.), pranje novca (članak 279.), zlouporaba položaja i ovlasti (članak 337. stavak 4.).
6. Naime, protivno zaključku Općinskog suda u Zadru, iz odredbe članka 19. c stavka 1. točke c) ZKP/08., razvidno je da za kazneno djelo iz članka 292. stavka 2. KZ/97. nije propisana nadležnost županijskog suda. Stoga je, sukladno odredbi članka 19. c ZKP/08., pravilno utvrđenje Županijskog suda u Zadru da isti nije stvarno nadležan za suđenje u konkretnom predmetu, već je stvarno nadležan Općinski sud u Zadru.
7. Slijedom svega navedenog, na temelju članka 31. stavka 1. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 24. prosinca 2025.
Predsjednik vijeća
dr.sc.Leon Kovačić