REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 1-336/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji mr. sc. Neri Radas, u pravnoj stvari predlagateljice ZS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Jurica Kvartuč, odvjetnik u Zadru, protiv protustranke 1. THE RESORT COMPANY d.o.o., OIB: 67844741506, Riva 4, Rijeka, kojeg zastupa punomoćnica Sanja Bravar, odvjetnica u Rijeci i punomoćnici iz Odvjetničkog društva Petar Petrić i Ana-Marija Kajić d.o.o. u Zagrebu i 2. Bruce Yerkovich d.o.o., OIB: 35970474582, Velika Plana 3, Gospić, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Gospiću poslovni broj R1-184/2023-20 od 29. kolovoza 2025. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu broj P- 180/2024, 23. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Karlovcu.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Gospiću, rješenjem poslovni broj R1-184/2023-20 od 29. kolovoza 2025., zatražio je da se za postupanje u predmetu poslovnog broja P-180/2024 odredi drugi stvarno nadležni sud. Obrazlaže to činjenicom da je predlagateljica u postupku baka zapisničarke zaposlene u tom sudu koja se osobno angažirala oko rješavanja spora sa prethodnom vlasnicom nekretnine.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. Razlozi zbog kojih je zatražena svrsishodna delegacija, a koji se poglavito odnose na činjenicu da je predlagateljica u postupku baka zapisničarke zaposlene u tom sudu, uzimajući u obzir i ukupne okolnosti konkretnog slučaja, važan su razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, da se za postupanje u predmetu poslovni broj P-180/2024 odredi drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnog rada tog suda.

5. Zbog navedenog je valjalo, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 23. prosinca 2025.

Sutkinja:

mr. sc. Neri Radas