REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-5526/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja VĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva Rački i kolege iz Slavonskog Broda, protiv tuženika Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, za Ministarstvo obrane, kojeg zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu, Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću br. Gž R-67/2022-2 od 5. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu br. Pr-602/2016 od 6. svibnja 2022., ispravljena rješenja istoga suda br. Pr- 602/2016 od 5. studenoga 2022., u sjednici održanoj 23. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije tuženika odbija se kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću br. Gž R-67/2022-2 od 5. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu br. Pr-602/2016 od 6. svibnja 2022., ispravljena rješenja istoga suda br. Pr-602/2016 od 5. studenoga 2022.
2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) zbog pravnih pitanja koje predlagatelj smatra važnima za odluku u ovom sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njihovoj primjeni.
3. Na prijedlog nije odgovoreno.
4. Prijedlog nije osnovan.
5. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP revizijski sud je ocijenio da pitanja navedena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, budući da je shvaćanje drugostupanjskog suda u skladu sa shvaćanjem revizijskog suda izraženog povodom identičnih pitanja u odlukama Rev-391/2023-2 od 22. svibnja 2024., Rev- 1145/2023-2 od 5. ožujka 2024., a ne radi o pitanjima o kojima bi trebalo preispitati sudsku praksu.
6. Stoga je valjalo primjenom odredbe čl. 389.b st. 1. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 23. prosinca 2025.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Jadranko Jug
