Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kž-792/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sutkinja tog suda Koraljke Bumči, kao predsjednice vijeća te Gordane Mihele Grahovac i Željka Skomeršić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Šušilović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog SZ zbog kaznenog protiv osobne slobode – protupravnim oduzimanje slobode iz članka 136. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Kov-1217/2025.-25 od 27. studenog 2025., u sjednici vijeća, održanoj 23. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenog SZ kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Kov-1217/2025.- 25 od 27. studenog 2025. na temelju članka 351. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11., 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14., 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22; dalje: ZKP), odbijen je kao neosnovan prijedlog branitelja okrivljenog odvjetnika Mate Beusa za izdvajanjem iz spisa predmeta kao nezakonitih dokaza zapisnika o ispitivanju oštećene IZ s pripadajućom DVD snimkom (list 117-118 spisa) od 18. lipnja 2025. poslovni broj Kir-1501/2025.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio optuženi SZ putem branitelja Mate Beusa, odvjetnika u Zagrebu, iz svih zakonom predviđenih razloga s prijedlogom da drugostupanjski sud preinači odluku optužnog vijeća te izdvoji kao nezakonit dokaz zapisnik o ispitivanju oštećene IZ s pripadajućom DVD snimkom broj Kir-1501/2025. od 18. lipnja 2025., a podredno vrati prijedlog optužnom vijeću Općinskog kaznenog suda u Zagrebu na „suđenje o zakonitosti dokaza“.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. U skladu s odredbom članka 495. u vezi sa člankom 474. stavak 1. ZKP, spis je, prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.
5. Žalba nije osnovana.
6. Ispravno je prvostupanjski sud odbio prijedlog okrivljenika za izdvajanjem iz spisa predmeta kao nezakonitog dokaza zapisnika o ispitivanju oštećene IZ s pripadajućom DVD snimkom (list 117-118) od 18. lipnja 2025. poslovni broj Kir- 1501/2025.
7. Nije u pravu žalitelj kada tvrdi da je žrtva IZ izvanbračna partnerica okrivljenika pa je oslobođena dužnosti svjedočenja u smislu odredbe članka 285. stavak 1. točka 1. ZKP. Naime, odredbom članka 202. stavak 2. točka 34. ZKP definirana je izvanbračna zajednica u smislu ZKP kao životna zajednica žene i muškarca koji nisu u braku, a koja traje dulje vrijeme, ili takva zajednica koja traje kraće vrijeme ako je u njoj rođeno zajedničko dijete. Iz stanja spisa proizlazi da su okrivljenik i žrtva bili u vezi od siječnja 2025. pa do 16. travnja 2025. što sigurno nije dulje vrijeme u smislu citirane zakonske odredbe, a kako nemaju zajedničke djece, okrivljenik i žrtva nisu u izvanbračnoj zajednici da bi žrtva bila oslobođena dužnosti svjedočenja.
8. Kako je ispitivanjem pobijanog rješenja po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavak 4. ZKP, utvrđeno da je rješenje donijelo ovlašteno tijelo i ne postoji povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP, odnosno na štetu optuženika nije povrijeđen kazneni zakon, na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 23. prosinca 2025.
Predsjednica vijeća:
Koraljka Bumči
