Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-126/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu tog suda Niki Grospić Ivasović, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Nektar– posredovanje d.o.o. iz Zagreba, Dolac 9, OIB: 42691477560, zastupanog po punomoćniku Zvonimiru Raiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenice GE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Milenku Ščetaru, odvjetniku iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Milenko Ščetar i Vesna Rajić u Križevcima, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu poslovni broj Ovr-1151/2019- 43 od 19. prosinca 2024., dana 23. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Županijski sud u Zagrebu oglašava se nenadležnim za odlučivanje o žalbi ovrhovoditelja Nektar–posredovanje d.o.o. podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu poslovni broj Ovr-1151/2019-43 od 19. prosinca 2024.

II. Predmet se ustupa na rješavanje nadležnom Županijskom sudu u Zadru.

Obrazloženje

1. Uz popratno izvješće od 20. siječnja 2025. ovom drugostupanjskom sudu dostavljen je spis predmeta Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu poslovni broj Ovr-1151/2019 radi odlučivanja o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja istog suda poslovni broj Ovr-1151/2019-43 od 19. prosinca 2024.

2. Ovaj drugostupanjski sud nije nadležan za odlučivanje o podnesenoj žalbi.

3. Naime, iz stanja spisa ovog predmeta proizlazi:

- da je ovrhovoditelj 15. ožujka 2017., sukladno odredbi iz čl. 209. st. 1. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – u daljnjem tekstu: OZ), zatražio od Financijske agencije, radi naplate novčane tražbine, prijenos novčanih sredstava s računa ovršenice na račun ovrhovoditelja na temelju bjanko zadužnice potvrđene kod javnog bilježnika pod poslovnim brojem OV- 3291/2010 od 7. travnja 2010. (u daljnjem tekstu: Zadužnica),

- da je ovršenica podneskom od 28. listopada 2019. pokrenula postupak pred Općinskim sudom u Bjelovaru pod poslovnim brojem Ovr-1151/2019 koji je sadržajno predstavljao prijedlog za donošenje rješenja kojim će se pljenidba i prijenos, koji su na temelju Zadužnice izvršeni u korist ovrhovoditelja, proglasiti nedopuštenim u smislu odredbe iz čl. 210. st. 1. OZ–a,

- da je ovrhovoditelj podneskom od 16. ožujka 2020. osporio sve navode ovršenice sadržane u podnesku od 28. listopada 2019.,

- da je Općinski sud u Bjelovaru rješenjem poslovni broj Ovr-1151/2019-14 od 11. svibnja 2020., ispravljenim rješenjem istog suda poslovni broj Ovr-1151/2019-16 od 22. svibnja 2020., uputio ovršenicu da u roku od 15 dana od dana primitka istog pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom iz razloga iz čl. 50. st. 1. t. 3., 7. i 9. OZ–a, a protiv kojeg je ovrhovoditelj podnio žalbu 16. svibnja 2020.,

- da je Županijski sud u Zadru povodom žalbe ovrhovoditelja donio rješenje poslovni broj Gž Ovr-306/2020-2 od 1. rujna 2021. kojim je uvažena žalba ovrhovoditelja, ukinuto rješenje Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj Ovr-1151/2019-14 od 11. svibnja 2020., ispravljeno rješenjem istog suda poslovni broj Ovr-1151/2019-16 od 22. svibnja 2020., te predmet vraćen istom sudu na ponovni postupak (točka I. izreke), s time da je odluka o troškovima postupka u povodu pravnog lijeka ostavljena za konačnu odluku (točka II. izreke).

4. Odredbom iz čl. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj: 67/18 i 21/2022 – u daljnjem tekstu: ZPSS) propisano je da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim predmetima određuje svaki županijski sud.

5. Nadalje, odredbom iz čl. 5. st. 1. ZPSS–a propisano je, između ostalog, da će se predmeti iz čl. 4. ZPSS–a županijskim sudovima dodjeljivati u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, dok je odredbom iz čl. 5. st. 2. ZPSS–a propisano da se, iznimno od čl. 5. st. 1. ZPSS–a, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje istom županijskom sudu.

6. S obzirom na to da je rješenje Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj Ovr- 1151/2019-14 od 11. svibnja 2020., ispravljeno rješenjem istog suda poslovni broj Ovr-1151/2019-16 od 22. svibnja 2020., ukinuto rješenjem Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž Ovr-306/2020-2 od 1. rujna 2021., vidljivo je da nisu bili ispunjeni uvjeti da se predmet radi odlučivanja o žalbi koju je ovrhovoditelj podnio protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu poslovni broj Ovr- 1151/2019-43 od 19. prosinca 2024. dodijeli ovom drugostupanjskom sudu, već je isti valjalo dodijeliti Županijskom sudu u Zadru.

7. Slijedom svega navedenog, valjalo je primjenom odredbe iz čl. 5. st. 2. ZPSS–a, u svezi čl. 4. i čl. 5. st. 1. ZPSS–a odlučiti kao u izreci ove odluke.

U Zagrebu 23. prosinca 2025.

Sudac:

Nika Grospić Ivasović