Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž-4161/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu kao sud drugog stupnja, po sutkinji pojedincu mr.sc.Iris Gović Penić, u pravnoj stvari tužiteljice RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnici Sandri Panjković, odvjetnici iz Siska, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., OIB: 53056966535, Zagreb, Magazinska cesta 69, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv odluke o troškovima postupka sadržane u presudi Općinskog suda u Sisku, Stalne Službe u Petrinji poslovni broj P-298/2024-10 od 12. studenoga 2025., dana 23. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I Preinačava se odluka o troškovima postupka sadržana u točki V izreke presude Općinskog suda u Sisku, Stalne Službe u Petrinji poslovni broj P-298/2024- 10 od 12. studenoga 2025. u dijelu kojim je prihvaćen zahtjev tužiteljice za naknadu troškova postupka preko iznosa od 757,72 eura do iznosa od 1.257,72 eura sa zateznim kamatama i sudi:
Odbija se kao neosnovan zahtjev tužiteljice za naknadu troška postupka preko iznosa od 757,72 eura do iznosa od 1.257,72 eura (ukupno za 500,00 eura) sa zateznim kamatama.
II Nalaže se tužiteljici u roku 15 dana naknaditi tuženiku trošak sastava žalbe u iznosu od 234,38 eura.
Obrazloženje
1. Izreka prvostupanjske presude glasi:
"I Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 9. Ugovora o [broj kredita] koji su dana 26. srpnja 2007. sklopili tužiteljica RI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) kao korisnica kredita i Raiffeisenbank Austria d.d. (OIB: 53056966535) kao kreditor u dijelu u kojem korisnik kredita može izvršiti prijevremenu otplatu kredita samo uz suglasnost i uz uvjete koje odredi Kreditor.
II Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d. (OIB: 53056966535) da tužiteljici RI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) isplati iznos od 200,64 eura sa zakonskom zateznom kamatom počev od 24. lipnja 2012. sve do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. pa do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatim za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, te od 30. prosinca 2023. pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
III Utvrđuje se da je ništetna odredba Ugovora o [broj kredita] koji su dana 26. srpnja 2007. sklopili tužiteljica RI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) kao korisnica kredita i Raiffeisenbank Austria d.d. (OIB: 53056966535) kao kreditor kojom je tužiteljica obvezna platiti tuženiku naknadu od 3,30% od iznosa kredita, jednokratno, koja se naplaćuje prilikom prvog korištenja kredita, sadržana u članku 3. Ugovora o kreditu.
IV Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d. (OIB: 53056966535) da tužiteljici RI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) isplati iznos od 411,78 eura sa zakonskom zateznom kamatom počev od 2. kolovoza 2007. sve do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. pa do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatim za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, te od 30. prosinca 2023. pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
V Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d. (OIB: 53056966535) da tužiteljici RI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 1.257,72 eura sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana 12. studenog 2025. pa do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana."
2. Protiv navedene presude u dijelu pod točkom V izreke žalbu je podnio tuženik zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešne primjene materijalnog prava i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te traži naknadu troška žalbenog postupka.
3. Žalba tuženika je osnovana.
4. Ispitujući prvostupanjsku odluku u pobijanom dijelu te postupak koji joj je prethodio ovaj sud smatra da nisu počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 - dalje: ZPP) na koje ovaj sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe čl. 365. st. 2. ZPP-a pa tako niti bitne povrede odredaba parničnog postupka koje tuženik ističe u žalbi.
Prvostupanjski sud je na temelju provedenog dokaznog postupka utvrdio sve okolnosti koje su relevantne za donošenje pravilne i zakonite odluke te je na osnovu izvedenih dokaza i njihove ocjene u skladu sa odredbom čl. 8. ZPP-a pravilno i potpuno utvrdio činjenično stanje.
5. Tuženik žalbom osporava samo odluku o troškovima postupka.
6. Odluka o troškovima postupka pravilno je utemeljena na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, odnosno stoga što je tužiteljica u cijelosti uspjela u sporu tuženik joj je dužan naknaditi parnični trošak u cijelosti.
7. No, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23) za sastav tužbe tužiteljici prema vrijednosti predmeta spora sukladno konedmantornom dijelu tužbenog zahtjeva pripada 100,00 eura (Tbr. 7. st.1.), za zastupanja na ročištima održanima 8. svibnja 2025. i 29. rujna 2025. (Tbr. 9. st.1.), za sastav podneska od 23. prosinca 2024. (Tbr. 8. st. 1.), također joj pripada po 100,00 eura za svaku od tih radnji, umjesto po 200,00 eura za svaku od radnji.
9. Naime, sud prvog stupnja je kao vrijednost predmeta spora trebao uzeti samo iznos iz kondemnatornog dijela tužbenog zahtjeva, bez uzimanja u obzir kod odmjeravanja troška onog dijela koji se odnosi na deklaraciju (utvrđenje) jer prema čl. 40. st. 1. i 2. ZPP-a, ako se tužbeni zahtjev ne odnosi na novčanu svotu, ali tužitelj u tužbi navede da pristaje da umjesto udovoljenja tom zahtjevu primi određenu novčanu svotu, kao vrijednost predmeta spora uzet će se ta svota, a u drugim slučajevima, kad se tužbeni zahtjev ne odnosi na novčanu svotu, mjerodavna je vrijednost predmeta spora koju je tužitelj u tužbi naznačio.
U ovom predmetu tužiteljica je u tužbi označila vrijednost predmeta spora, iako tužbeni zahtjev sadrži i kondemnatorni i deklaratorni dio, na način da je posebno odredila vrijednost predmeta spora za deklaratorni dio tužbenog zahtjeva, zatim toj vrijednosti pribrojila i visinu novčanog iznosa iz kondemnatornog dijela tužbenog zahtjeva.
No, kako se tužbeni zahtjev odnosi na novčanu svotu, to tužiteljica nije mogla naznačiti drugu vrijednost spora, različitu odnosno višu od one koja proizlazi iz novčane svote koju potražuje, a pored činjenice da deklaratorni dio tužbenog zahtjeva u ovom slučaju služi samo za ocjenu osnovanosti tužbenog zahtjeva na činidbu (kondemnaciju).
Dakle, za odluku o troškovima postupka nije mjerodavna vrijednost predmeta spora koju je tužiteljica označila već iznos novčane svote koju tužiteljica potražuje.
8. Zbog navedenoga je za 4 parnične radnje zastupanja po odvjetniku koje su prethodno navedene tužiteljici trebalo biti priznato 500,00 eura manje (400,00 eura uvećano za PDV od 25%).
9. Zbog navedenoga je primjenom čl. 380. t. 3. ZPP-a prvostupanjska presuda u ponijanom dijelu preinačena na način da je dio zahtjeva za naknadu troškova postupka odbijen kao neosnovan.
10. Kako je tuženik sa žalbom uspio, primjenom tbr. 10/5 Tarife priznato mu je pravo na naknadu troška sastava žalbe na temelju odredbe čl. 154. st. 5. ZPP-a.
U Zagrebu, 23. prosinca 2025.
Sutkinja:
Mr.sc. Iris Gović Penić
