Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-1283/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Nataši Miletić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Koprivnica, OIB: 52966791065 Trg Eugena Kumičića 2, zastupan po upraviteljici PU, dipl.soc.rad, protiv I. protustranke TU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. protustranke JU OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, izvan ročišta, 22. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

1. Mlt. OU OIB: [osobni identifikacijski broj] i KU OIB: [osobni identifikacijski broj], privremeno se povjeravaju ustanovi socijalne skrbi Križevačku eparhiju, Paviljon za djecu „ PUŽ“, [adresa]

2. Mlt. CU, OIB: [osobni identifikacijski broj] privremeno se povjerava Obiteljskom domu za nezbrinutu djecu bez odgovarajuće roditeljske skrbi MU, [adresa].

3. Određuju se osobni odnosi oca JU i mlt. ĆU i KU na način da se isti odvijaju svaku 1. i 3. subotu u mjesecu u trajanju od 14,00 do 16,00 sati, a osobni odnosi majke TU i mlt. ĆU i KU svaku 2. i 4. subotu u trajanju od 14,00 do 16,00 sati u prostorijama ustanove.

4.Određuju se osobni odnosi oca GU i mlt. HU na način da se isti odvijaju svaku 1. i 3. srijedu u mjesecu u trajanju od 17,30 do 19,30 sati, a osobni odnosi majke TU i mlt. HU svaku 2. i 4. srijedu u trajanju od 17,30 do 19,30 sati u prostorijama obiteljskog doma za nezbrinutu djecu bez odgovarajuće roditeljske skrbi Andreas Medved, [adresa].

5.Mjera se izriče u trajanju od 30 (trideset) dana.

Obrazloženje

1.Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Koprivnica, KLASA: UP/I-552-06/25-02/12, URBROJ: 139-037-12/23-25-3 od dana 17.12.2025.g. mlt. OU i mlt. KU žurno su izdvojeni od roditelja TU i JU. Istim rješenjem su mlt. djeca privremeno povjerena u ustanovu socijalne skrbi Križevačku eparhiju, Paviljon za djecu „Sv. Marko Križevčanin“, [adresa], s danom 17.12.2025.g. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Koprivnica, KLASA: UP/I-552-06/25-02/11, URBROJ: 139-037-12/23-25-3 od dana 18.12.2025.g., mlt. CU žurno je izdvojen od roditelja TU i JU. Istim rješenjem je mlt. CU privremeno povjeren teti ČU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. TU i JU roditelji su četvero djece, P, HU, ĆU i KU. JU je više godina izbivao iz Hrvatske i bio nedostupan predlagatelju, dok je s obitelji samo povremeno komunicirao. TU je vodila brigu o četvero djece sama, a krajem ove godine predlagatelj je zaprimio informacije o teškoćama u funkcioniranju mlt.djece. Situacija u obitelji posebno kulminira povratkom JU u [adresa] i kućanstvo u kojem je TU boravila s mlt. djecom. Od svog povratka više puta se obraćao ovom Područnom uredu, optužujući TU da konzumira alkohol i drogu, ne brine o djeci, njihovoj higijeni i odgoju kao i da ne održava kućanstvo. Također navodi da je TU u stalnom sukobu s mlt. djecom, dok ih istovremeno okreće protiv njega. Navodi kako u kućanstvu konstantno dolaze i odlaze i druge nepoznate i sumnjive osobe. Smatra da TU nije u mogućnosti brinuti o djeci, uzima alkohol i tablete. Navodi kako je kod sinova zamijetio da nemaju naviku pranja zubi i ritam nakon buđenja, niti da TU brine ni o čistoći stana. TU je upućena da se obrati Centru za prevenciju ovisnosti, Zavoda za javno zdravstvo radi testiranja na opojna sredstva. Iako je TU bila negativna na sve supstance, istog dana alkotestirana je od strane policije gdje je utvrđena koncentracija alkohola u krvi oko 2 promila. Uvidom u Uredovnu potvrdu Zavoda za javno zdravstvo Koprivničko – križevačke županije koju zaprima ovaj Područni ured, otac JU pozitivan je na THC, što ukazuje da roditelj koristi nedopuštena sredstva (drogu), iako isto umanjuje i negira. Oba roditelja navode različite informacije o istim događajima i daju oprečne izjave, međusobno se optužuju za nedostatnu brigu o djeci te predbacuju jedan drugome različita ponašanja iz prošlosti. Oboje su nekritični prema vlastitom ponašanju i umanjuju vlastitu odgovornost u tome što je dovelo do pogoršanja u ponašanju djece. Oba roditelja izlažu djecu osobn im i međusobnim problemima i svađama, često tražeći od mlt. djece da zauzmu stranu. JU u dogovoru s TU preuzima brigu o maloljetnom CU, T i KU, dok TU preseljava s mlt. J na drugu adresu. Kod oba roditelja utvrđena je konzumacija alkohola i opojnih droga, te su u sve uključena i mlt. djeca koja često svjedoče svađama i konzumaciji opojnih sredstava od strane roditelja. Dana 8.12.2025.g. predlagatelju JU navodi kako se teško nosi s mlt. HU jer ga isti ne sluša, vrijeđa, laže o odlascima u školu. Mlt. CU izražava ljutnju u odnosu na oca zbog njegovog izostanka tijekom prethodnih godina, dok s druge strane otac ne prepoznaje Mikeove emocionalne potrebe, zauzima rigidan stav u njegovom odgoju te predlaže da ga se smjesti „u ustanovu“ što kod mlt. CU izaziva izrazito negativne emocije. Dana 10.12.2025.g. predlagatelj zaprima izvješće Policijske postaje Koprivnica, iz čega proizlazi da se mlt. CU dana 7.12.2025.g. nasilnički ponašao u obitelji naspram oca JU, na način da je oca verbalno napao, vrijeđajući ga pogrdnim izrazima te ga fizički napao guravši ga s obje ruke. Mlt. CU je tada uhićen nakon čega je rješenjem Općinskog suda u Koprivnici kažnjen odgojnom mjerom – sudski ukor. Iz izvješća voditeljice mjere proizlazi da se dana **.**.2025.g. JU obratio voditeljici navodeći kako je mlt. CU više puta izgovorio suicidalne rečenice te da ga teško smiruje. Nakon što je od strane voditeljice mjere upućen da pozove hitnu pomoć, mlt. CU je hospitaliziran u Psihijatrijskoj bolnici za djecu i mladež u Zagrebu. Uvidom u dopis Psihijatrijske bolnice za djecu i mladež, proizlazi da mlt. CU ima ozbiljne suicidalne namjere te da je u više navrata pokušao počiniti suicid. Samoinicijativno govori o narušenim obiteljskim odnosima, odgoju oca kojeg doživljava suviše rigidnim i neprimjerenim njegovim emocionalnim potrebama. Mlt. CU i JU su u izrazito narušenim odnosima, prilikom čega se međusobno konstantno sukobljavaju. Dana 17.12.2025.g. izvršen je terenski očevid na adresi boravišta obitelji. Prilikom terenskog izvida u unajmljenom stanu zatiče se JU. Uvidom u službenu bilješku od dana 17.12.2025.g. utvrđeno je da JU izražava strah za sigurnost mlt. djece zbog okruženja u kojem žive, ponajviše zbog konzumacije droga i alkohola u neposrednoj blizini odnosno u istom stambenom objektu u kojem žive, a od strane njihove majke koja tamo dolazi. Na temelju Tomislavovog navoda i ponašanja zaključuje se da je isti opterećen odnosom s bivšom suprugom, te njezinim propustima što reflektira u svoju svakodnevnicu s djecom. Navedeno ukazuje da nemogućnost da kvalitetno brine o djeci te da mu svakodnevna briga predstavlja teret. Na izravno pitanje JU navedeno negira međutim kasnijim razgovorom prihvaća da bi za djecu bilo najbolje da se izdvoje iz trenutnog okruženja i smjeste u odgovarajući oblik skrbi, sve dok on ne osigura kvalitetne uvjete za život djece. Na temelju primjene instrumenata socijalnog rada, na Listi procjene sigurnosti djeteta utvrđuje se da mlt. djeca nisu sigurna budući da roditelji izlažu djecu drogama i alkoholu, ne zadovoljavaju neposredne potrebe djeteta za nadzorom i psihičkom zdravlju djeteta. Nadalje , aktualni sukob roditelja je takovog intenziteta da postoji opasnost od neposredne štete za psihofizički razvoj mlt. djece te se procjenjuje da zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti. Zaključno se l istom za procjenu razvojnih rizika utvrđuje visoka razina rizika, mlt. djeca su izrazito razvojno ugrožena jer postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja koji ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj, prisutni su ponašajni znakovi da je razvoj djeteta intenzivno ugrožen te su potrebne intenzivne intervencije i mjere obiteljsko – pravne zaštite koje će otkloniti ili umanjiti razvojne rizike za dijete. Slijedom iznijetog predlagatelj predlaže privremeno povjeravanje djece ustanovi na period od 30 dana obzirom da povratkom djece u obitelj i nadalje postoji opasnost za njezinu sigurnost, dobrobit i pravilan razvoj.

2.Radi donošenja odluke sud je izvršio uvid u priloženu dokumentaciju.

3.Iz dokumentacije predlagatelja slijedi da su mldb. djeca i to OU i KU izdvojeni žurno 17.12.2025.g. dok je CU izdvojen 18.12.2025.g.

4.Razmotri li se priložena dokumentacija kao cjelina, u okviru iznijetih tvrdnji predlagatelja, proizlazi da mlt. djeca nisu sigurna budući da roditelji izlažu djecu drogama i alkoholu, ne zadovoljavaju neposredne potrebe djece za nadzorom i psihičkom zdravlju djece, mlt. CU ima suicidalne misli. Uz to, aktualni sukob roditelja je takovog intenziteta da postoji opasnost od neposredne štete za psihofizički razvoj mlt. djece te se zaključuje da zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti.

5. Odredom članka 150. ObZ-a propisano je da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje na prijedlog centra za socijalnu skrb kada je dijete prethodno bilo žurno izdojeno sukladno odredbama članaka 135. -138. ObZ-a te u drugim slučajevima, ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.

6. Procjenjujući jesu li ostvareni uvjeti iz zakonske odredbe čl.150 ObZ-a sud je utvrdio kako iz priložene dokumentacije proizlazi da je zadržavanje djeteta u primarnoj obitelji rizično za njihov život i zdravlje zbog neadekvatnog i zanemarujućeg ponašanja roditelja te njihovog stila života. Sud je odluku donio i bez saslušanja predlagatelja sukladno čl. 362. st. 3. OBZ budući da je hitno potrebno donijeti odluku a radi zaštite i zdravlja samog života mldb. djece koji je evidentno ugrožen zbog nedostatne skrbi, zanemarivanja svih potreba djeteta te ostalih razloga navedenih u ovom rješenju (tako i sudska praksa ŽS Velika Gorica Gž .ob 6/22 od 24.6.2022.g.) dok sva opsežna dokumentacija spisa govori u prilog osnovanosti prijedloga. Naime, roditelji se izlažu konzumaciji alkohola i droga, zanemarujući se ponašaju prema djeci te djeca pokazuju probleme u ponašanju. Majka je zatečena pod utjecajem alkohola od 2 promila, dok otac trenutno ne može preuzeti brigu o djeci.

7. Primjenjujući stoga odredbu čl. 150. ObZ-a, kojom je određeno da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje o privremenom povjeravanju djece drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog Centra za socijalnu skrb, kada su djeca prethodno bila žurno izdvojena sukladno odredbama čl. 135. do 138. ovoga Zakona, ali i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta, sud je odlučio kao u izreci.

8. Naime, prije ovog prijedloga provedeno je izdvajanje djece iz primarne obitelji sukladno odredbama čl. 135. do 138. Obiteljskog zakona. Potom, a u okviru iznijetih utvrđenja, sud je našao kako je ispunjena pretpostavka iz čl. 150. ObZ -a da postoji opasnost za život i zdravlje djece, a također su djeca prethodno bila žurno izdvojena.

9. U smislu odredbe čl. 152. st. 1. toč.2. ObZ-a sud je odredio ostvarivanja osobnih odnosa djeteta se sa roditeljima na način određen u t. III- izreke ovog rješenja.

10. Točka III. temelji se na odredbi čl. 153. st. 1. i 2. ObZ-a.

11. Trajanje ove mjere temelji se na odredbi čl. 152. st. 3. ObZ-a.

12. Odluka suda temelji se osim na citiranim zakonskim člancima i na Konvenciji o pravima djeteta iz čijeg čl. 3 proizlazi da u svim akcijama koje se odnose na djecu, bilo da ih poduzimaju javne ili privatne ustanove socijalne skrbi, sudovi, državna uprava ili zakonodavna tijela najbolji interes djeteta mora imati prednost. Najbolji interes malodobne djece protustranaka u trenutku donošenja ovog rješenja, po ocjeni suda, je da budu povjerena ustanovama, a da sa roditeljima ostvaruju kontakte kao što je određeno i obrazloženo. Temeljem svega naprijed navedenoga, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

Varaždin, 22. prosinca 2025.

Sutkinja

Nataša Miletić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana uručenja odnosno dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u pet primjeraka. O žalbi odlučuje Županijski sud. Žalba ne zadržava ovrhu ( čl. 489. st. 3 ObZ-a).

Dostaviti:

1 Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Koprivnica, Trg Eugena Kumičića 2, KLASA: 552-04/25-09/6

2.Posebna skrbnica UU, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica

3.I. protustranka TU, [adresa]

4.II. protustranka JU, [adresa]

5. Obiteljski dom za nezbrinutu djecu bez odgovarajuće roditeljske skrbi Andreas Medved, [adresa], na znanje

6. Ustanova socijalne skrbi za Križevačku eparhiju, Paviljon za djecu „Sveti Marko Križevčanin“, [adresa], na znanje