Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: K-211/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici po Vesni Piškorec Kuzmić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Valentine Zetović kao zapisničarke u kaznenom predmetu protiv okrivljene UČ, zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – prijevarom iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ODO u Koprivnici broj: KO-DO-200/2025-1 od 31. listopada 2025. godine, temeljem članka 38. stavak 2. točke 6. i članka 341. stavka 2. u svezi članka 342. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, broj 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP/08), prihvaćajući prijedlog ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 19. prosinca 2025. godine,
p r e s u d i o j e
prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici, te se izdaje
KAZNENI NALOG
okrivljena UČ
OIB: [osobni identifikacijski broj],
kći U i LČ, rođene L,
rođena **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u
[adresa], državljanka [adresa]
pismena, trgovkinja sa završenom srednjom školom,
zaposlena u Luxury Diamond Invest d.o.o. Varaždin, neudana,
bez djece, s ukupnim evidentiranim prihodima za 2024.
u iznosu od 96.782,18 eura, neosuđivane, brani se sa slobode,
k r i v a j e
što je,
I.
dana 11. travnja 2023., u Koprivnici, u nakani da si pribavi nepripadnu materijalnu korist, s djelatnicom trgovačkog društva Mahonija d.o.o. usmeno dogovorila izvršenje pogrebnih usluga i opreme u povodu pogreba svoje majke u ukupnoj vrijednosti od 5.070,50 eura, koje usluge i opremu se obvezala platiti najkasnije na dan pogreba 13. travnja 2023., iako je unaprijed odlučila da to neće učiniti, pa kako joj je djelatnica trgovačkog društva Mahonija d.o.o. povjerovala, navedene usluge su izvršene 13. travnja 2023., no niti nakon višekratnih opomena ih nije platila, iako je naknadno obećavala da će to učiniti, na koji način je trgovačko društvo Mahonija d.o.o. oštetila za iznos od 5.070,50 eura,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist dovela nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga navela da na štetu svoje imovine nešto učini,
čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 , 126/19, 84/21, 114/22 – dalje: KZ/11), za koje se temeljem iste zakonske odredbe
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
III.
Temeljem odredbe članka 56. KZ/11 prema okrivljenoj UČ primjenjuje se
uvjetna osuda
na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena UČ u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV.
Na temelju odredbe članka 148. st.1 u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 okrivljena UČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužna je s naslova paušala naknaditi troškove postupka u iznosu od 100,00 eura u korist proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Okrivljenoj UČ stavljeno je na teret počinjenje kaznenog djela protiv imovine – prijevara iz članka 236. stavak 1. KZ/11.
2. Sud je prihvatio prijedlog nadležnog državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenu UČ izda kazneni nalog, jer smatra da podaci i spisu, prije svega priznanje okrivljenice koja ne osporava počinjenje kaznenog djela te ostala dokumentacija u spisu opravdavaju izdavanje istog.
3. Stoga je sud izdao kazneni nalog u odnosu na okrivljenu UČ smatrajući da je svojim postupanjem ostvarila bitna obilježja kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavak 1. KZ/11, te ju je zbog istog osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a na koju je primijenjena uvjetna osuda na način da se ta kazna neće izvršiti, ukoliko on u roku kušnje od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
4. Takva uvjetna osuda primjerena je težini počinjenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenu UČ, a istom će se, prema ocijeni ovog suda, moći postići zakonom predviđena svrha kažnjavanja, a prije svega utjecati na okrivljenu UČ da ubuduće ne čini nova kaznena djela.
5. Izrečena kazna primjerena je težini počinjenog kaznenog djela, uzimajući pri tom kao olakotnom okolnost da okrivljena UČ do sada nije osuđivana.
6. Na temelju odredbe članka 148. st.1 u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 okrivljena UČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužna je s naslova paušala naknaditi troškove postupka u iznosu od 100,00 eura u korist proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
7. Paušalni iznos odmjeren je imajući u vidu trajanje i složenost postupka, a koja odluka o plaćanju paušalnog iznosa je utemeljena na rješenju Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" 145/11).
8. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Koprivnica, 19. prosinca 2025.
Sudac
Vesna Piškorec Kuzmić
Uputa o pravu na žalbu
U smislu odredbe članka 542. ZKP/08 okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ovog kaznenog naloga podnijeti prigovor protiv istog u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. U smislu članka 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti
1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, broj: KO-DO-200/2025.
2. okrivljena ĆČ, [adresa]
3. punomoćnik oštećenika odvjetnik Vedran Barišić, Koprivnica
