REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 1-483/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Željku Pajaliću, u pravnoj stvari tužiteljice ĐG, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Mirjana Žrvnar, odvjetnica u Puli, protiv tuženika OG, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja suvlasništva nekretnine, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču- Parenzo koji se oglasio stvarno i mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj P Ob- 22/2025-3 od 27. listopada 2025. i Općinskog suda u Puli-Pola koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P Ob-405/2025-2 od 8. prosinca 2025., 18. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e:

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno i mjesno je nadležan Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo rješenjem poslovni broj P Ob-22/2025-3 od 27. listopada 2025. oglasio se stvarno nenadležnim u ovom predmetu u kojem je predmet tužbenog zahtjeva utvrđenje prava suvlasništva nekretnine, i predmet po pravomoćnosti ustupio Općinskom sudu u Puli-Pola. Budući da je predmet spora utvrđenje bračne stečevine, smatra da se u ovom sporu primjenjuju propisi kojima se uređuje obiteljski odnos čl. 2. st. 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“, broj 67/18, 21/22) kojim je propisano da su općinski sudovi u sjedištima županijskih sudova i Općinski sud u Novom Zagrebu nadležni za postupanje u predmetima prema zakonu kojim se uređuju obiteljski odnosi, te da je za postupanje stvarno nadležan Općinski sud u Puli-Pola.

2. Općinski sud u Puli-Pola dopisom poslovni broj P Ob-405/2025-2 od 8. prosinca 2025. izazvao je sukob nadležnosti navodeći da je riječ o sporu o pravu vlasništva na nekretnini i da prema odredbi čl. 56. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) za suđenje je isključivo nadležan sud na čijem području leži nekretnina.

3. Za postupanje u ovom predmetu stvarno i mjesno je nadležan Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo. Iz stanja spisa utvrđeno je da je predmet tužbenog zahtjeva utvrđenje prava suvlasništva nekretnine upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] katastarske općine [katastarska općina] koja nekretnina se nalazi na području Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo.

4. Stoga, radi se o sporu o pravu (su)vlasništva na nekretnini, bez obzira na pravnu osnovu stjecanja tog prava, pa je za suđenje u skladu s odredbom čl. 56. st. 1. ZPP isključivo nadležan sud na čijem se području nekretnina nalazi, a to je u ovom slučaju Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču.

5. Zbog navedenog razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 18. prosinca 2025.

Sudac:

Željko Pajalić