Poslovni broj: Usž-4811/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Frankopanska 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Jelene Rajić, predsjednice vijeća, Marine Kosović Marković i mr. sc. Inge Vezmar Barlek, članica vijeća te sudskog savjetnika Alana Vučkovečkog, zapisničara, u upravnom sporu tužitelja ČŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Državne geodetske uprave, Središnjeg ureda, Zagreb, Gruška 20, radi sudske pristojbe, odlučujući o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv rješenja Upravnog suda u Rijeci, poslovni broj: Us I-1379/2022-18 od 9. rujna 2025., na sjednici vijeća održanoj 18. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba i potvrđuje rješenje Upravnog suda u Rijeci, poslovni broj: Us I-1379/2022-18 od 9. rujna 2025.
Obrazloženje
1. Rješenjem Upravnog suda u Rijeci odbijen je prigovor tužitelja izjavljen protiv rješenja o pristojbi istog suda, poslovni broj: Us I-1379/2022-16 od 14. srpnja 2025., kojim je tužitelju naloženo platiti sudsku pristojbu na tužbu, presudu prvostupanjskog suda od 15. ožujka 2023. i žalbu, u ukupnom iznosu od 185,81 eur.
2. Predmetno rješenje prvostupanjskog suda doneseno je na temelju odredbe članka 22. stavka 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“, broj: 118/18., 51/23., dalje ZSP).
3. Tužitelj je protiv navedenog rješenja izjavio žalbu kojom, u bitnom, predlaže poništiti navedeno rješenje o pristojbi navodeći da je 20. kolovoza 2025. podnio ustavnu tužbu i koja se vodi pod poslovnim brojem: U-III-3835/25.
4. Žalba nije osnovana.
5. Člankom 22. stavkom 1. ZSP-a propisano je da se pristojbe u upravnom sporu plaćaju samo ako sud odbije ili odbaci tužbu, zbog čega ovaj Sud nalazi kako je prvostupanjski sud pravilno naložio tužitelju plaćanje sudskih pristojbi budući je u konkretnom slučaju tužbeni zahtjev pravomoćno odbijen presudom prvostupanjskog suda poslovni broj: Us I-1379/2022-8 od 15. ožujka 2023.
6. Prema Tar.br. 29 stavak 1. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine, broj 37/23. dalje: Uredba) za tužbu u upravnom sporu plaća se pristojba u iznosu od 53,09 eura, prema Tar. br. 29. stavku 5. i Tar.br. 30. stavku 1. navedene Uredbe za žalbu podnesenu protiv prvostupanjske presude i za presudu donesenu u upravnom sporu plaća se pristojba u iznosu od po 66,36 eura.
7. Imajući u vidu naprijed navedene odredbe ZSP-a i Uredbe pravilno je naloženo plaćanje sudske pristojbe u ukupnom iznosu od 185,81 eura.
8. Odredbom članka 11. stavkom 1. točkom 17. ZSP-a, propisano je da su od plaćanja sudskih pristojbi oslobođene stranke koje pokreću postupke za zaštitu ustavom zajamčenih ljudskih prava i sloboda protiv konačnih pojedinačnih akata.
9. Međutim, unatoč navodu tužitelja da je pokrenuo postupak pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske, ovdje nema mjesta primjeni navedene odredbe ZSP-a, jer tužitelj nije pokrenuo postupak za zaštitu ustavom zajamčenih ljudskih prava i sloboda protiv konačnog pojedinačnog akta. Naime, tužitelj je podnio tužbu radi poništenja rješenja tuženika KLASA: UP/I-932-07/22-02/304, URBROJ: 541-19-02/6-22-2 od 11. lipnja 2022. kojim je odbijen njegov zahtjev za izmjenom kopije katastarskog plana, a koji oblik zaštite ne predstavlja zaštitu ustavom zajamčenih ljudskih prava i sloboda protiv konačnih pojedinačnih akata. Stoga navodi žalbe nisu osnovani niti od utjecaja na donošenje drukčije odluke.
10. Slijedom iznesenog, valjalo je, na temelju odredbe članka 29. stavka 4. ZSP-a, žalbu tužitelja odbiti kao neosnovanu.
U Zagrebu, 18. prosinca 2025.
Predsjednica vijeća
Jelena Rajić