Poslovni broj: Usž-4810/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Frankopanska 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Ane Berlengi Fellner, predsjednice vijeća, Mirjane Čačić i Senke Orlić-Zaninović, članica vijeća te više sudske savjetnice-specijalistice Ivane Mamić Vuković, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja HŽ iz [adresa], kojeg zastupa opunomoćenik Branko Čutura, odvjetnik u Odvjetničkom društvu „Lubina i Čutura“ iz Splita, Gundulićeva 48, protiv tuženika Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Građevinske inspekcije, Područnog ureda Split, Split, Mike Tripala 6, radi izvršenja rješenja o uklanjanju, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude i rješenja Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: Us l-1131/2023 od 4. rujna 2024., na sjednici vijeća održanoj 18. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
Žalba se odbacuje.
Obrazloženje
1. Osporenom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika, klasa: UP/I-362-02/21-02/277, urbroj: 443-02-03-12-23-14 od 28. ožujka 2023., dok je rješenjem upravnog suda odbijen prijedlog tužitelja za određivanjem odgodnog učinka tužbe te zahtjev za naknadu troškova upravnog spora.
2. Navedenim rješenjem tuženika utvrđeno je kako tužitelj u ostavljenom roku nije postupio po izvršnom rješenju o uklanjanju, klasa: UP/I-362-02/21-02/00277, urbroj: 443-02-03-12-01-21-04 od 8. travnja 2021., stoga se na izvršenje prisiljava izricanjem prve novčane kazne u iznosu od 3.981,68 €/30.000,00 kn pod uvjetima određenim tim rješenjem te uz daljnja upozorenja tužitelju.
3. Žalba je neuredna.
4. Iz spisa predmeta proizlazi da je kod prvostupanjskog upravnog suda dana 16. listopada 2024. zaprimljena neuredna i nepropisno poslana žalba tužitelja budući da je dostavljena putem brzojava bez zakonski propisanog sadržaja. Stoga je tužitelj pozvan rješenjem prvostupanjskog suda, poslovni broj: Us I-1131/2023-12 od 30. listopada 2024. da podnesenu žalbu uredi sukladno odredbi članka 130. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24, dalje: ZUS) te da je dostavi u zakonski propisanom obliku, uz upozorenje da će se u protivnom žalba odbaciti kao neuredna.
5. Odredbom članka 133. stavak 2. ZUS-a propisano je ako je žalba neuredna, Visoki upravni sud će, ako je to propustio učiniti upravni sud, u roku od 15 dana od dana primitka žalbe rješenjem pozvati žalitelja da dopuni ili ispravi žalbu i za to mu odrediti primjereni rok. Ako žalitelj u roku ne postupi po traženju suda, sud će žalbu rješenjem odbaciti kao neurednu.
6. Kako je uvidom u elektronički sustav e-spisa utvrđeno da je predmetno rješenje prvostupanjskog suda od 30. listopada 2024. uručeno opunomoćeniku tužitelja dana 15. studenog 2024. i budući da do današnjeg dana nije postupio po navedenom rješenju i dostavio urednu žalbu, to se žalba odbacuje kao neuredna sukladno citiranoj odredbi članka 133. stavak 2. ZUS-a.
7. Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 18. prosinca 2025.
Predsjednica vijeća
Ana Berlengi Fellner
